B*** P****** M***** Ş* P****** A**** V***
PetentA***** D******
DebitorS* C********* C******* S**
Terţ popritS******** S*** P*** S* K*** R****** S**
CreditorAdmite in parte cererea formulată de petentul B*** P****** M***** Ş* P****** A**** V***, privind pe creditoarea Secapital S.a.R.L. în contradictoriu cu debitorul A***** D****** şi terţul poprit Consanitas Compexim S.R.L.. Validează poprirea înfiinţată la data de 14.11.2019 în dosarul de executare nr. 360/2015 asupra veniturilor nete lunare salariale pe care debitorul A***** D****** le are de încasat de la terţul poprit Consanitas Compexim S.R.L, de la primirea adresei de poprire (20.11.2019) până la încetarea raporturilor de muncă (05.02.2020), în limita cotei de 1/3 prevăzută de art.729 C.proc.civ, până la concurenţa creanţei de 30373,73 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de terţul poprit. Numai cu drept apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2020.
Hotarare 346/2020 din 25.06.2020Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.