K**** R*****
InculpatÎn baza art. 342, art. 344 alin. (4) şi art. 345 alin. (2) Cod procedură penală, respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul K**** R***** prin apărător ales. În temeiul art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 18.10.2019 emis în Dosarul nr. 828/278/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul pe inculpatul K**** R*****, pentru săvârşirea infracţiunii de „Refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice”, prevăzută şi pedepsită de art. 337 alin. (1) Cod penal. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12 iunie 2020.
Incheierefinalacamerapreliminara57/2020 din 12.06.2020stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12,06,2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.64 alin.5 din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Incheiere suspendare din 23.04.2020În baza art. 68 alin. (1) şi alin. (5)-(7) CPP, raportat la art. 64 alin. (3) CPP, respectiv la dispoziţiile art. 110 alin. (1) din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor de judecată, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/2015, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Daniel Viorel Guţic în Dosarul nr. 3901/258/2019a1 al Judecătoriei Miercurea-Ciuc. În baza art. 110 alin. (2) teza finală din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor de judecată, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/2015, dosarul se înaintează grefierului desemnat cu repartizarea aleatorie a dosarelor. În temeiul art. 68 alin. (6) CPP, ia act de faptul că nu au fost îndeplinite acte de procedură în cauză de către judecătorul care a formulat declaraţie de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliul, astăzi, 06 aprilie 2020.
Incheiere abtinere din 06.04.2020Respinge cererea de amânare a judecării cauzei formulată pe numele inculpatului K**** R*****. În temeiul art. 345 alin. (2) C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă cererea de constatare a nelegalităţii sesizării instanţei şi eliminare a probelor administrate în cursul urmăririi penale, formulată în numele inculpatului K**** R*****. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 18.10.2019 emis în dosarul nr. 828/278/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul K**** R*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „Refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice”, prevăzută şi pedepsită de art. 337 alin. (1) Cod penal. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18.12.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara127/2019 din 18.12.2019