G******* M**** M*****
InculpatG******* M**** M*********
InculpatG****** E***** A*****
InculpatC********* R*** A*****
InculpatS* A*** C** S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 alin. 1 C. proc. pen. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentintei penale nr. 856/29.10.2020 pronuntata în dosarul penal nr. 39082/299/2019, în sensul că se va menţiona corect numele inculpatului ca fiind „C********* R*** A***** (......)” în loc de „CONSTANTIN RADU (......)”.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, azi, 03.12.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.12.2020I. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu faptele pentru care inculpatului G******* M**** M***** (...) i s-au aplicat măsuri educative prin: - Sentinţa penală nr. 8/10.01.2019 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 793/05.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti. - Sentinţa penală nr. 1/07.01.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 25.01.2019 - Sentinţa penală nr. 304/16.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 14.05.2019 - Sentinţa penală nr. 492/08.07.2019 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 112/21.02.2020 a Curţii de Apel Bucureşti - Sentinţa penală nr. 715/10.12.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 28.01.2020 - Sentinţa penală nr. 541/07.10.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 46/A/27.01.2020 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că prin Sentinţa penală nr. 161/03.03.2020 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin Decizia penală nr. 430/06.05.2020 a Tribunalului Timi?, s-a admis cererea de contopire a măsurilor educative aplicate persoanei internate G******* M**** M*****, s-au contopit măsurile educative aplicate persoanei internate prin Sentin?a penală nr. 541/07.10.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 5548/303/2019, definitivă prin decizia penală nr. 46/A/27.01.2020 a Curţii de Apel Bucureşti, prin Sentin?a penală nr. 715/10.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr.3431/303/2019, definitivă prin neapelare la data de 28.01.2020 şi prin Sentinţa penală nr. 492/08.07.2019, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr.29240/299/2018, definitivă prin decizia penală nr.112/A/21.02.2020 a Curţii de Apel Bucureşti, persoana internată urmând să execute măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 3 ani. În baza art.129 alin.1 C.pen. raportat la art. 114 alin. 2 lit. a) C.pen., art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) C.pen., art. 124 alin. 3 C.pen. cu ref. la art 125 alin. 1 ?i 2 C.pen. ?i art. 396 alin.10 C.proc.pen., înlocuie?te măsura educativă a internării într-un centru educativ dispusă pe o durată de 3 ani prin Sentinţa penală nr. 161/03.03.2020 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin Decizia penală nr. 430/06.05.2020 a Tribunalului Timi?, cu măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie, pe o perioadă de 3 ani ?i 4 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat din prezenta cauză, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., precum ?i pentru toate celelalte infrac?iuni concurente men?ionate anterior. În baza art. 127 C.pen. raportat la art. 72 C.pen. ?i la art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din măsura educativă aplicată, perioada reţinerii, arestării preventive şi perioada executată de la: 24.11.2017, 16.06.2018 ora 15.00 pana la 17.06.202018 ora 03.00, 21.06.2018, 05.09.2018 până la 07.01.2019 şi de la 01.02.2019 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 161/03.03.2020 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin Decizia penală nr. 430/06.05.2020 a Tribunalului Timi? ?i emiterea noilor forme de executare potrivit prezentei hotărâri. II. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu faptele pentru care inculpatului GHIMI?I EDUARD-ANDREI (...) i s-au aplicat măsuri educative prin: - Sentinţa penală nr. 8/10.01.2019 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 793/05.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti. - Sentinţa penală nr. 434/31.04.2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1275/A/15.10.2018 a Curţii de Apel Bucureşti - Sentinţa penală nr. 1606/27.05.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1248/04.10.2019 a Curţii de Apel Bucureşti - Sentinţa penală nr. 175/06.03.2019 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 26.03.2019 - Sentinţa penală nr. 304/16.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 14.05.2019 - Sentinţa penală nr. 492/08.07.2019 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 112/21.02.2020 a Curţii de Apel Bucureşti - Sentinţa penală nr. 541/07.10.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 46/A/27.01.2020 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că prin Sentinţa penală nr. 194/07.04.2020 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin necontestare la 14.04.2020, s-a admis cererea de contopire a măsurilor educative aplicate persoanei internate GHIMI?I EDUARD-ANDREI, s-au contopit măsurile educative aplicate persoanei internate prin Sentin?a Penală nr. 541/07.10.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 5548/303/2019 definitivă prin Decizia Penală nr. 46/A/27.01.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, prin Sentin?a Penală nr. 492/08.07.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 29240/299/2018 definitivă prin Decizia Penală nr. 112/A/21.02.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i prin Sentin?a Penală nr. 1606/27.05.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 17171/4/2018, definitivă prin Decizia Penală nr. 1248/A/04.10.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, persoana internată urmând să execute măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie, pe o durată de 3 ani. În baza art.124 alin. 3 C.pen., art.129 alin.1 C.pen. ?i art. 396 alin.10 C.pr.pen. men?ine măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie dispusă prin Sentinţa penală nr. 194/07.04.2020 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin necontestare la 14.04.2020 ?i prelunge?te durata internării într-un centru de deten?ie cu 6 luni, inculpatul GHIMI?I EDUARD-ANDREI urmând să execute măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat din prezenta cauză, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., precum ?i pentru toate celelalte infrac?iuni concurente men?ionate anterior. În baza art. 127 Cod penal raportat la art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din măsura educativă aplicată durata re?inerii, durata arestului preventiv ?i perioada executată de la data de 24.11.2017 la data de 25.11.2017, de la data de 18.01.2018 la data de 31.05.2018, de la data de 19.06.2018 la data de 18.01.2019 ?i de la data de 01.02.2019 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza Sentinţa penală nr. 194/07.04.2020 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin necontestare la 14.04.2020 ?i emiterea noilor forme de executare potrivit prezentei hotărâri. III. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu faptele pentru care inculpatului CONSTANTIN RADU (...) i s-au aplicat măsuri educative prin: - Sentinţa penală nr. 562/19.07.2019 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 21.08.2019, - Sentinţa penală nr. 304/16.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 14.05.2019, În temeiul art. 123 alin. 3 lit. a) C.pen. rap. la art. 120 C.pen., art. 129 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., men?ine măsura educativă a asistării zilnice dispusă pe o perioadă de 5 luni prin Sentinţa penală nr. 562/19.07.2019 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 21.08.2019 ?i prelunge?te durata acesteia cu o lună, inculpatul CONSTANTIN RADU urmând să execute măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat din prezenta cauză, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., precum ?i pentru celelalte infrac?iuni concurente men?ionate anterior. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative, să execute următoarele obliga?ii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională e) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de către acesta. În baza art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen. privind posibilitatea înlocuirii măsurii educative a asistării zilnice cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă, în cazul în care inculpatul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau obligaţia impusă de instanţă ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune. Constată că inculpatul CONSTANTIN RADU a fost re?inut pe o durată de 24 ore, începând cu data de 21.06.2018, ora 14.15 (conform Sentinţei penală nr. 304/16.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 14.05.2019) Ia act că persoana vătămată S.C. AIDA COM S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc.pen., obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 400 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 400 lei în cursul judecăţii. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu ai inculpa?ilor, domnii avoca?i Haralambie M. Petre, Trandafir I. Georgeta Mihaela ?i Petcu M.Marian, în cuantum de 1.663 lei fiecare, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2020.
Hotarare 856/2020 din 29.10.2020În temeiul disp. art. 391 alin. 2 C.pr.pen. si art. 123 alin. (3) si (4) ROIIJ, amână pronuntarea pentru data de 29.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2020Amână pronunţarea la data de 15.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2020În temeiul art. 391 alin.2 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 01.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2020În temeiul art. 391 alin.1 C.proc.pen., stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 22.09.2020.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Fata de lipsa de procedura, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.09.2020, sala 304, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 25.08.2020