P** I***** L* A***** P*** T**** S******
ReclamantP** G****** L* A***** P*** T**** S******
ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** M********
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** H*******
PârâtM*** J*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâta COMISIA JUDEŢEANĂ HARGHITA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR cu privire la capătul B din cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reconvenţional MATE JOSIF (Jozsef), ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii-pârâţi PAL ISTVAN şi PAL GIZELA, în contradictoriu cu pârâţii COMISIA LOCALĂ MIHĂILENI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR, COMISIA JUDEŢEANĂ HARGHITA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR şi pârâtul-reconvenţional MATE JOSIF (Jozsef). Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant MATE JOSIF (Jozsef), în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi PAL ISTVÁN şi PAL GIZELA, ca neîntemeiată. Dispune anularea parţială a Hotărârii nr. 37/1991 a Comisiei Judeţene Harghita prin care s-a validat anexa 3, poziţia 22, în sensul excluderii numitului M*** J***** (acelaşi cu Mate Josif) din rândul moştenitorilor după defunctul A.G. Dispune anularea parţială a Titlului de Proprietate nr. 85897/21.10.2004 eliberat de Comisia Judeţeană Harghita, în sensul eliminării de pe titlu a numitului Mate Josif în calitate de moştenitor după defunctul A. G. Respinge capătul de cerere al reclamanţilor vizând obligarea pârâtului Mate Josif la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.03.2022.
Hotarare 411/2022 din 17.03.2022amână pronunţarea la data de 17.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2022amână pronunţarea la data de 17.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2022amână pronunţarea la data de 03.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022termen pentru dezbateri
Incheiere de sedinta din 24.11.2021pentru a se studia răspunsul la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantei în scris prin avocat
Incheiere de sedinta din 16.06.2021în vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021în vederea studierii răspunsurilor la interogatoriu şi pentru ca părţile să depună înscrisuri
Incheiere de sedinta din 24.02.2021în vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 04.11.2020lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către pârâtul reconvenţional MATE IOSIF. Menţine termenul acordat pentru data de 16.09.2020, ora 11:00, sala 124. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 03.08.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.08.2020pentru ca pârâtul să-şi precizeze cererea reconvenţională cu privire la capetele a şi b
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Incheiere suspendare din 29.04.2020studiere acte
Incheiere de sedinta din 26.02.2020studierea întâmpinării
Incheiere de sedinta din 29.01.2020