S******** D* P********* C********
PetentM**** R****
CondamnatÎn baza art. 582-583 C.proc.pen., admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Constanţa privind pe condamnatul M.R. În baza art. 38 lit. 1 C.pen. constată că infracţiunile pentru care numitul M.R. a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare cu amânarea aplicării pedepsei, respectiv la pedeapsa de 4 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 1497/06.11.2017 pronunţată de Judecătoria C. în dosarul nr. 14190/212/2017 definitivă la data de 29.11.2017 prin neapelare, şi prin sentinţa penală nr. 99/01.11.2018 pronunţată de Judecătoria Hâr?ova în dosarul nr. 779/842/2017 definitivă prin decizia penală nr. 155/P/18.02.2019 a Cur?ii de Apel C., sunt concurente. În baza art. 89 cod penal, dispune anularea amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1497/06.11.2017 pronunţată de Judecătoria C. în dosarul nr. 14190/212/2017 definitivă la data de 29.11.2017 prin neapelare. În baza art. 97 cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 4 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 99/01.11.2018 pronunţată de Judecătoria H. în dosarul nr. 779/842/2017 definitivă prin decizia penală nr. 155/P/18.02.2019 a Cur?ii de Apel C. În baza art.38 rap.la art.39 alin.(1) lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 1 lună ?i 10 zile închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 9 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 92 cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, termen ce se va calcula potrivit art. 97 alin. 2 cod penal, respectiv de la data de 29.11.2017. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere numitul M.R se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 cod penal, pe durata termenului de supraveghere numitul M.R. se va supune măsurii de supraveghere de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 93 alin. 3 cod penal impune numitului M.R. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 90 de zile şi nominalizează Primăria Hâr?ova sau Consiliul Local al Ora?ului H., ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. penală nr. 1497/06.11.2017 pronunţată de Judecătoria C. în dosarul nr. 14190/212/2017 definitivă la data de 29.11.2017 prin neapelare, şi sentinţei penale nr. 99/01.11.2018 pronunţată de Judecătoria Hâr?ova în dosarul nr. 779/842/2017 definitivă prin decizia penală nr. 155/P/18.02.2019 a Cur?ii de Apel C., ?i dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2019.
Hotarare 61/2019 din 28.06.2019amana pronuntarea la data de 28.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2019amana cauza la data de 19.06.2019 în vederea atasarii dosaruli nr.14190/212/2017.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019amana cauza la data de 22.05.2019 pentru a se întocmi referatul de evaluare
Incheiere de sedinta din 24.04.2019