L***** I******
ReclamantM********* P****** P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP*** O*** D******
ReclamantD*****
PârâtM********* F********* P******
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada anterioară datei de 30.12.2016, invocată de D***** şi PICCJ. Respinge acţiunea având ca obiect drepturile aferente perioadei anterioare datei de 30.12.2016 ca prescrisă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MFP. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul MFP ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MP-PICCJ, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de obiect invocată de D***** şi PICCJ privind capătul de cerere referitor la recalcularea şi reîncadrarea reclamanţilor în funcţie de VRS 484,18 începând cu data de 09.04.2015 până la 31.12.2016. Respinge acest capăt de cerere fiind lipsit de obiect. Admite excepţia lipsei de obiect invocată de D***** şi PICCJ referitoare la obligarea pârâtelor la plata diferenţelor de drepturi salariale calculate cu VRS 484 începând cu 01.12.2019. Respinge acest capăt de cerere fiind lipsit de obiect. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de D***** referitor la plata diferenţelor de drepturi salariale calculate cu VRS 484 pe perioada 31.12.2016-01.12.2019, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de obiect invocată de D***** şi PICCJ referitoare la obligarea pârâtelor la plata diferenţelor de drepturi salariale calculate cu VRS 484 în perioada 31.12.2016-01.12.2019, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtele PICCJ şi D***** la plata diferenţelor salariale calculate cu VRS 484,18 lei, către reclamanţi pentru perioada 31.12.2016-01.12.2019. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată azi, 24.06.2020, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 2180/2020 din 24.06.2020Amână pronuntarea la data de 24.06.2020. Solutia se va pune la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2020In considerarea masurilor adoptate prin Decretul 195/2020, privind instituirea starii de urgent pe teritoriul României, din 16.03.2020, cap. V, art. 42 alin 6 şi prelungit prin Decretul 240/2020, prevede că: judecarea proceselor civile altele decat cele prevazute la alin (1) se suspenda de plin drept pe durata starii de urgenta instituite prin acesta , fara a fi necesara efectuarea vreunui act de procedura in acest scop.
Rezolutie din 12.05.2020preschimbare
Incheiere de sedinta din 17.03.2020Preschimba din oficiu termenul de judecată din data de 17.03.2020- C29 în data de 12.05.2020- C29, ora 12.30, cu citarea părţilor. Dată în Camera de Consiliu şi pronuntaţă prin punerea la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei, azi, 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020