B******* E****** G****** C* D** A*** L* A* P**** S* A********
Apelant ReclamantB******* B***** A****** C* D** A*** L* A* P**** S* A********
Apelant ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclaman?i. Schimbă sentin?a apelată, astfel: Admite în parte contesta?ia. Obligă pe intimata pârâtă Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor să emită în favoarea reclaman?ilor, în termen de 90 de zile de la data prezentei hotărâri, decizie de compensare pentru un număr de puncte corespunzător sumei de 74.344,92 euro, raportat la cursul de schimb leu/euro valabil la data emiterii deciziei de compensare, pentru construc?ia formată din apartamentele 1 ?i 2 ( inclusiv garaj) ?i terenul în suprafa?ă de 114,54 mp. situat sub construc?ie, din Bucure?ti, (....), sector 6. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei, azi, 02.02.2021.
Hotarare 140/2021 din 02.02.2021Amână pronunţarea la data de 02.02.2021 - DFG/CC
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2021pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză efectuate de păr?i ?i constată ?i din oficiu necesare anumite lămuriri din partea expertului, motiv pentru care dispune: Pune în vedere expertului să întocmească un supliment la raportul de expertiză prin care: - să explice în mod direct ?i clar în ce fel a stabilit suprafe?ele utile luate în considerare în cadrul raportului de expertiză întocmit, anume din care înscrisuri aflate la dosar a extras aceste date, văzând că există anumite diferen?e între suprafe?ele indicate de expert ?i cele men?ionate în schi?ele existente la filele 496 ?i urm. dosar fond; - sa verifice calculele matematice făcute în cuprinsul raportului, constatându-se că acestea con?in anumite erori ( de pildă, 9,62 mp. suprafa?ă utilă a garajului, ajustată cu 20 %, nu are ca rezultat 12,48 mp. suprafa?a construită men?ionată de expert ) ?i, eventual, să refacă acele calcule care sunt gre?ite; - Să răspundă obiec?iunii reclaman?ilor referitoare la suprafa?a mansardei ?i să indice dacă suprafe?ele la care fac referire reclaman?ii în aceste obiec?iuni reprezintă pod sau mansardă; expertul se va raporta ?i la releveele depuse de reclaman?i anexat acestor obiec?iuni. Constată că celelalte aspecte invocate de CNCI ?i reclaman?i drept obiec?iuni la raportul de expertiză sunt chestiuni de fond, care vor fi analizate de către Curte cu prilejul solu?ionării cauzei, nefiind necesar ca expertul să răspundă acestora. Se va face adresă către expert în acest sens, cu copie a releveelor depuse de reclaman?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grija grefei, azi, 06.10.2020.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză la data de 06.10.2020 pe fnd acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 24.11.2020
Incheiere de sedinta din 29.09.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 07.07.2020- suspendat de drept conf. art. 62 din Decretul nr. 240/2020