Dosar 392/110/2018 din 18.07.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.12.2020 la ora 8:30

  Complet: A 3

• Încheiere

  Respinge ca nefondată cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de inculpatul David Aurelian Costel, cu privire la decizia penală nr. 741/04.09.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 392/110/2018. În conformitate cu prevederile art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului 100 lei cheltuieli judiciare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2020

  Incheiere indreptare eroare materiala din 10.12.2020

• Sedinta din data de 09.11.2020 la ora 8:30

  Complet: A 3 amânări

• Încheiere

  În temeiul art. 278 Cod procedură penală: A. Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din dispozitivul deciziei penale nr. 741/04.09.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău , în sensul că la pct. II se va menţiona corect „ În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C .p .p . admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.- D.I.I.C.O.T. –Serviciul Teritorial Bacău, apelanta - parte civilă ANAF - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Iaşi , apelanta - parte civilă ANAF - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bucureşti şi inculpaţii Iordache Nicolae, L***** J*****, D**** A******* - C*****, Pavel Ionel, Benga Florin, Eftimiu Ovidiu, Sandu Ionuţ - Daniel, State Dragoş, Juja Dănuţ, Geamănă Florin, şi Păun Daniel împotriva sentinţei penale nr. 220/D din data de 19.06.2019 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 392/110/2018.” în loc de „În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C .p .p . admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.- D.I.I.C.O.T. –Serviciul Teritorial Bacău, apelanta - parte civilă ANAF - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Iaşi , apelanta - parte civilă ANAF - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bucureşti şi inculpaţii Iordache Nicolae, L***** J*****, D**** A******* - C*****, Pavel Ionel, Benga Florin, Eftimiu Ovidiu, Sandu Ionuţ - Daniel, State Dragoş, Juja Dănuţ, Geamănă Florin, Ferţu Ştefan - Gabi şi Păun Daniel” cum din eroare s-a trecut.” B. Admite sesizarea locului de deţinere, respectiv Penitenciarul Bucureşti, Jilava, privind cuantumul restului de pedeapsă rămas neexecutat, aplicat inculpatului David Aurelian Costel. Dispune îndreptarea erorilor materiale de la lit. A, pct. 7 în sensul că se va consemna corect : „ Reduce cu 234 zile restul rămas neexecutat de 674 zile închisoare din sentinţa penală nr. 616/2010 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 617/2013 a Î.CC.J, urmare a executării pedepsei în condiţii necorespunzătoare. Pedeapsă rezultantă de executat : 2 ani şi 440 zile închisoare.” în loc de „Reduce cu 234 zile restul rămas neexecutat de 647 zile închisoare din sentinţa penală nr. 616/2010 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 617/2013 a Î.CC.J, urmare a executării pedepsei în condiţii necorespunzătoare. Pedeapsă rezultantă de executat : 2 ani şi 413 zile închisoare.” cum din eroare s-a trecut. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2020

  Incheiere indreptare eroare materiala din 09.11.2020

• Sedinta din data de 04.09.2020 la ora 8:30

  Complet: A 3 amânări

• Schimbat în parte

  Decizia nr. 741 I În temeiul art. 415 Cod procedură penală ia act că apelantul - inculpat Drăgan Gheorghiţă şi-a retras apelul declarat împotriva sentinţei penale nr. 220/D din data de 21.06.2019 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 392/110/2018. II În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C .p .p . admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.- D.I.I.C.O.T. –Serviciul Teritorial Bacău, apelanta - parte civilă ANAF - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Iaşi , apelanta - parte civilă ANAF - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bucureşti şi inculpaţii Iordache Nicolae, L***** J*****, D**** A******* - C*****, Pavel Ionel, Benga Florin, Eftimiu Ovidiu, Sandu Ionuţ - Daniel, State Dragoş, Juja Dănuţ, Geamănă Florin, Ferţu Ştefan - Gabi şi Păun Daniel împotriva sentinţei penale nr. 220/D din data de 21.06.2019 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 392/110/2018. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: A. Cu privire la latura penală. 1. Pentru inculpatul Juja Dănuţ : Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente de 3 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal, art. 41 Cod penal, art. 43 al. 5 Cod penal, respectiv 2 ani închisoare pentru art. 367 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 Cod penal şi art. 43 al. 5 Cod penal. Înlătură sporul de 8 luni închisoare. Constată că prin încheierea din 17.03.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 392/110/2018 s-a dispus schimbarea încadrării juridice din infracţiunile prevăzute de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal, art. 41 Cod penal, art. 43 al. 5 Cod penal şi art. 367 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 Cod penal şi art. 43 al. 5 Cod penal în infracţiunile prevăzute de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 367 al. 1,3 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1, 3 Cod penal. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. . 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal la 2 ani închisoare Potrivit art. 91 alin. 1 lit. a – d Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 92 alin. 1 – 2 Cod penal, termenul de supraveghere este de 2 (doi) ani şi se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 lit. a – e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Oituz, judeţul Bacău afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, persoana nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 alin. 1 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. Pentru inculpatul Iordache Nicolae: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele rezultante componente de 3 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani închisoare . Descontopeşte pedeapsa rezultantă componentă de 3 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele de 2 ani închisoare pentru art. 367 al. 1,3 Cod penal cu aplicarea art. 41 Cod penal şi art. 396 al. 10 C.p.p., respectiv 3 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 41 Cod penal şi art. 396 al. 10 C.p.p. Înlătură sporul de 8 luni închisoare. Constată că prin încheierea din 17.03.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 392/110/2018 s-a dispus schimbarea încadrării juridice din infracţiunile prevăzute de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal, art. 41 Cod penal şi art. 367 al. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 Cod penal în infracţiunile prevăzute de art. 270 al. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal , art. 41 Cod penal şi art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 Cod penal . Reţine în favoarea inculpatului prevederile art. 19 din Legea 682/2002. În temeiul dispoziţiilor art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. Condamnă inculpatul pentru infracţiunea prevăzută de art. 270 al. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal , art. 41 Cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. şi art. 19 din Legea 682/2002 la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. Adaugă pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. Pedeapsă principală rezultantă de executat pentru inculpatul Iordache Nicolae : 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. 3 .Pentru inculpatul Ciumac Anatolie : Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru art. 367 al. 1,3 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 C .p .p., respectiv 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Înlătură sporul de 8 luni închisoare. Constată că prin încheierea din 17.03.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 392/110/2018 s-a dispus schimbarea încadrării juridice din infracţiunile prevăzute de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 367 al. 1, 3 Cod penal în infracţiunile prevăzute de art. 270 al. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. Condamnă inculpatul pentru infracţiunea prevăzută de art. 270 al. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal, art. 396 al. 10 C.p.p. la 3 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. Înlătură dispoziţiile art. 91 ş .u. Cod penal referitoare la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 26.10.2107 la 02. 11.2017 ( iar nu de la 26.10. 2017 la 27.11.2017 , cum s-a dispus prin sentinţa apelată). 4. Pentru inculpatul L***** J***** Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele componente de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru art. 367 al. 1,3 Cod penal cu aplicarea art. 41 Cod penal şi art. 396 al. 10 C .p .p., respectiv 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 41 Cod penal şi art. 396 al. 10 C .p .p. Înlătură sporul de 8 luni închisoare. Constată că prin încheierea din 17.03.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 392/110/2018 s-a dispus schimbarea încadrării juridice din infracţiunile prevăzute de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 367 al. 1, 3 Cod penal în infracţiunile prevăzute de art. 270 al. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal şi art. 41 al. 2 Cod penal. Condamnă inculpatul pentru infracţiunea prevăzută de art. 270 al. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal, art. 41 Cod penal, art. 75 al. 2 lit. b Cod penal şi art. 76 al. 1 Cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. la 3 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. 5. Pentru inculpatul Stan ( fost Nedelcu ) Valentin : Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru art. 367 al. 1,3 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 C .p .p., respectiv 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Înlătură sporul de 8 luni închisoare Constată că prin încheierea din 17.03.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 392/110/2018 s-a dispus schimbarea încadrării juridice din infracţiunile prevăzute de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 367 al. 1, 3 Cod penal în infracţiunile prevăzute de art. 270 al. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. Reţine în favoarea inculpatului prevederile art. 19 din Legea 682/2002. Condamnă inculpatul pentru infracţiunea prevăzută de art. 270 al. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. şi art. 19 din Legea 682/2002. la 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. Menţine dispoziţiile art. 91 ş .u. Cod penal referitoare la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru art. 270 al. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. şi art. 19 din Legea 682/2002. . Deduce din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă de la 27.10.2017 la 27.11.2017. 6. Pentru inculpatul Stan Valentin Cristian: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru art. 367 al. 1,3 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 C .p .p., respectiv 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Înlătură sporul de 8 luni închisoare În temeiul dispoziţiilor art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. Menţine dispoziţiile art. 91 ş .u. Cod penal referitoare la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Înlătură dispoziţia privitoare la deducerea din pedeapsă a reţinerii de 24 h de la 27.10.2017 la 28.10.2017 7. Pentru inculpatul David Aurelian Costel: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru art. 367 al. 1,3 Cod penal cu aplicarea art. 41 Cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p., respectiv 3 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 41 Cod penal art. 396 al. 10 C .p .p. Înlătură sporul de 8 luni închisoare În temeiul dispoziţiilor art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. Reduce pedeapsa de 3 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 41 Cod penal la 2 ani închisoare, urmare a reţinerii prevederilor art. 75 al. 2 lit. a Cod penal şi art. 76 al. 1 Cod penal. Reduce cu 234 zile restul rămas neexecutat de 647 zile închisoare din sentinţa penală nr. 616/2010 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 617/2013 a Î.CC.J, urmare a executării pedepsei în condiţii necorespunzătoare. Pedeapsă rezultantă de executat : 2 ani şi 413 zile închisoare. 8. Referitor la inculpatul Drăgan Gheorghiţă: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru art. 367 al. 1,3 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 C .p .p., respectiv 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Înlătură sporul de 8 luni închisoare În temeiul dispoziţiilor art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. Menţine dispoziţiile art. 91 ş .u. Cod penal referitoare la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. 9. Referitor la inculpatul Păun Petre Tudorel Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru art. 367 al. 1,3 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 C .p .p., respectiv 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Înlătură sporul de 8 luni închisoare Constată că prin încheierea din 17.03.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 392/110/2018 s-a dispus schimbarea încadrării juridice din infracţiunile prevăzute de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 367 al. 1, 3 Cod penal în infracţiunile prevăzute de art. 270 al. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. Condamnă inculpatul pentru infracţiunea prevăzută de art. 270 al. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal, la 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. Înlătură prevederile art. 91 ş .u. referitoare la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Deduce din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă de la 27.10.2017 la 27.11.2017. 10. Referitor la inculpatul Miron Dan: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru art. 367 al. 1,3 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 C .p .p., respectiv 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Înlătură sporul de 8 luni închisoare În temeiul dispoziţiilor art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. Reduce pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. la 1 an şi 4 luni închisoare, ca efect al reţinerii dispoziţiilor art. 75 al. 2 lit. a şi art. 76 al. 1 Cod penal. Menţine dispoziţiile art. 91 ş .u. Cod penal referitoare la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu privire la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Reduce termenul de supraveghere la 2 ani. Deduce din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă de la 26.10.2017 la 27.11.2017 11. Referitor la inculpatul Pavel Ionel: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru art. 367 al. 1,3 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 C .p .p., respectiv 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Înlătură sporul de 8 luni închisoare În temeiul dispoziţiilor art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. Menţine dispoziţiile art. 91 ş .u. Cod penal referitoare la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Deduce din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă de la 26.10.2017 la 27.11.2017 12. Referitor la inculpata Ianule Mariana: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru art. 367 al. 1,3 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 C .p .p., respectiv 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Înlătură sporul de 8 luni închisoare În temeiul dispoziţiilor art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. Menţine dispoziţiile art. 91 ş .u. Cod penal referitoare la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Reduce termenul de supraveghere la 2 ani. Deduce din pedeapsă reţinerea de 24 h de la data de 12.09.2017. 13. Referitor la inculpatul Benga Florin: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru art. 367 al. 1,3 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 C .p .p., respectiv 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Înlătură sporul de 8 luni închisoare În temeiul dispoziţiilor art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. Menţine dispoziţiile art. 91 ş .u. Cod penal referitoare la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. 14.Referitor la inculpatul Gheorghe Alexandru - Sorinel: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru art. 367 al. 1,3 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 C .p .p., respectiv 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Înlătură sporul de 8 luni închisoare Constată că prin încheierea din 17.03.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 392/110/2018 s-a dispus schimbarea încadrării juridice din infracţiunile prevăzute de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 367 al. 1, 3 Cod penal în infracţiunile prevăzute de art. 270 al. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. Condamnă inculpatul pentru infracţiunea prevăzută de art. 270 al. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal, art. 75 al. 2 lit. b Cod penal şi art. 76 al. 1 Cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. la 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. Menţine dispoziţiile art. 91 ş .u. Cod penal referitoare la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru art. 270 al. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 Cod penal, art. 75 al. 2 lit. b Cod penal şi art. 76 al. 1 Cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p.. 15. Referitor la inculpatul Eftimiu Ovidiu: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru art. 367 al. 1,3 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 C .p .p., respectiv 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Înlătură sporul de 8 luni închisoare În temeiul dispoziţiilor art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. Menţine dispoziţiile art. 91 ş .u. Cod penal referitoare la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. 16. Referitor la inculpatul Bunea Victor: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru art. 367 al. 1,3 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 C .p .p., respectiv 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Înlătură sporul de 8 luni închisoare În temeiul dispoziţiilor art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. Reduce pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. la 1 an şi 4 luni închisoare, ca efect al reţinerii dispoziţiilor art. 75 al. 2 lit. a şi art. 76 al. 1 Cod penal. Menţine dispoziţiile art. 91 ş .u. Cod penal referitoare la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu privire la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Reduce termenul de supraveghere la 2 ani. 17. Referitor la inculpatul Sandu Ionuţ - Daniel : Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru art. 367 al. 1,3 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 C .p .p., respectiv 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Înlătură sporul de 8 luni închisoare În temeiul dispoziţiilor art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. Menţine dispoziţiile art. 91 ş .u. Cod penal referitoare la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. 18. Referitor la inculpatul State Dragoş: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru art. 367 al. 1,3 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 C .p .p., respectiv 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Înlătură sporul de 8 luni închisoare În temeiul dispoziţiilor art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. Menţine dispoziţiile art. 91 ş .u. Cod penal referitoare la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. 19. Referitor la inculpatul Plăcintă Vasile: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru art. 367 al. 1,3 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 C .p .p., respectiv 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Înlătură sporul de 8 luni închisoare În temeiul dispoziţiilor art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. Reduce pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. la 1 an şi 4 luni închisoare, ca efect al reţinerii dispoziţiilor art. 75 al. 2 lit. a şi art. 76 al. 1 Cod penal. Menţine dispoziţiile art. 91 ş .u. Cod penal referitoare la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu privire la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Reduce termenul de supraveghere la 2 ani. Deduce din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă de la 26.10.2017 la 27.11.2017. 20. Referitor la inculpatul Oprea Daniel: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru art. 367 al. 1,3 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 C .p .p., respectiv 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Înlătură sporul de 8 luni închisoare În temeiul dispoziţiilor art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. Menţine dispoziţiile art. 91 ş .u. Cod penal referitoare la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu privire la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. 21. Referitor la inculpatul Păun Daniel: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru art. 367 al. 1,3 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 C .p .p., respectiv 2 ani închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Înlătură sporul de 8 luni închisoare În temeiul dispoziţiilor art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. Reduce pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. la 1 an şi 4 luni închisoare, ca efect al reţinerii dispoziţiilor art. 75 al. 2 lit. a şi art. 76 al. 1 Cod penal. Menţine dispoziţiile art. 91 ş .u. Cod penal referitoare la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu privire la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 396 al. 10 C .p .p. Reduce termenul de supraveghere la 2 ani. 22. Referitor la inculpatul Geamănă Florin Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru art. 367 al. 1,3 Cod penal cu aplicarea art. 41 Cod penal, art. 43 al. 5 Cod penal., respectiv 2 ani şi 4 luni închisoare pentru art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 41 Cod penal, art. 43 al. 5 Cod penal Înlătură sporul de 8 luni închisoare În temeiul dispoziţiilor art. 16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 al. 1,2, 3 Cod penal. Majorează pedeapsa aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 cod penal, art. 41 Cod penal, art. 43 al. 5 Cod penal la 3 ani închisoare. Pedeapsă de executat. 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal. 23. Referitor la inculpatul Ferţu Ştefan - Gabi: Constată că prin încheierea din 17.03.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 392/110/2018 s-a dispus schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 în infracţiunea prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 270 al. 3 ,cu referire la art. 274 din Legea 86/2006 . Condamnă inculpatul pentru infracţiunea prevăzută de art. 48 Cod penal , raportat la art. 270 al. 3 cu referire la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. b Cod penal şi art. 76 al. 1 Cod penal. la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. Înlătură dispoziţiile art. 91 ş .u. referitoare la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. B. Cu privire la latura civilă: 1. Adaugă la prejudiciile stabilite prin sentinţa apelată şi accesoriile fiscale, de la data producerii prejudiciilor şi până la achitarea efectivă a debitelor datorate . 2. În temeiul art. 20,397 Cod procedură penală, art. 119 din O.G. 92/2003: - obligă în solidar inculpaţii Ciumac Anatolie, Iordache Nicolae, L***** J*****, Stan Valentin, Juja Dănuţ Geamănă Florin la plata către partea civilă A.N.A.F. -D.G.R.F.P. Bucureşti a sumei de 526.126 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale . Constată că diferenţa de prejudiciu până la 528.126 lei a fost achitată de inculpatul Iordache Nicolae în apel. - obligă în solidar inculpaţii Ciumac Anatolie, Iordache Nicolae, L***** J*****, Stan Valentin, Ferţu Ştefan Gabi la plata sumei de 101.198 lei. - obligă inculpata Ianule Mariana la plata către partea civilă A.N.A.F. - Direcţia Regională a Finanţelor Publice Iaşi a sumei de 44.216 lei cu titlu de prejudiciu, la care se adaugă accesorii fiscale de la data de 12.09.2017 şi până la achitarea efectivă a debitului datorat. - obligă în solidar inculpaţii Păun Petre Tudorel şi Ianule Mariana la plata sumei de 125.450 lei, la care se adaugă accesorii fiscale de la 01.06.2017 şi până la achitarea efectivă a debitului datorat. Constată că inculpata Ianule Mariana a achitat parţial prejudiciul, respectiv suma de 25.500 lei în apel . - obligă în solidar inculpaţii Pavel Ionel şi Păun Petre Tudorel la plata sumei de 188.500 lei , la care se adaugă accesoriile fiscale din octombrie 2017 până la achitarea efectivă a debitului datorat. - obligă în solidar inculpaţii Gheorghe Alexandru Sorinel şi Păun Petre Tudore la plata sumei de 105.040 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale de la data de 01.06.2017 până la achitarea efectivă a debitului datorat. 3. Ia act că A.N.A.F. -D.G.R.F.P. Bucureşti a renunţat la constituirea de parte civilă faţă de inculpaţii Miron Dan şi Plăcintă Vasile ( adresa aflată la vol. 5, fila 32, dosar fond) Dispune ridicarea sechestrului asigurator asupra sumei de 44.300 lei ridicată de la inculpatul Pavel Ionel. C. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. D. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C .p .p . respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul - inculpat Ferţu Ştefan - Gabi împotriva sentinţei penale nr. 220/D din data de 19.06.2019 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 392/110/2018. În conformitate cu prevederile art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă apelanţii - inculpaţi Drăgan Gheorghiţ şi Ferţu Ştefan - Gabi să plătească statului 200 lei cheltuieli judiciare Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2020.

  Hotarare 741/2020 din 04.09.2020

• Sedinta din data de 21.08.2020 la ora 8:30

  Complet: A 3 amânări

• Amână cauza

  Amana pronuntarea la 04.09.2020

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.08.2020

• Sedinta din data de 06.08.2020 la ora 8:30

  Complet: A 3 amânări

• Amână pronunţarea

  Amână pronun?area la data de 21.08.2020 fa?ă de lipsa unui membru al completului dejudecată, aflat în concediu legal de odihnă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.08.2020.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.08.2020

• Sedinta din data de 22.07.2020 la ora 8:30

  Complet: A 3 amânări

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 06.08.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.07.2020

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2020

• Sedinta din data de 09.07.2020 la ora 13:00

  Complet: A 3

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 22.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.07.2020

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2020

• Sedinta din data de 17.06.2020 la ora 13:00

  Complet: A 3 amânări

• Amână cauza

  acordă termen la data de 09.07.2020 având în vedere lipsa domnului avocat Patriche şi pentru emiterea unei adrese către IPJ Bacău

  Incheiere de sedinta din 17.06.2020

• Sedinta din data de 07.04.2020 la ora 11:30

  Complet: A 3

• Termen preschimbat

• Sedinta din data de 27.03.2020 la ora 8:30

  Complet: A 3 amânări

• Alte cauze

  Conform art.353 alin.10 Cod procedură penală, preschimbă din oficiu termenul de judecată în prezenta cauză din data de 07.04.2020, pentru data de astăzi, 27.03.2020. În temeiul art.43 alin.2 din Anexa nr.1 din Decretul Preşedintelui României nr.195 din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României partea I, nr.212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, începând cu data de 16.03.2020, până la încetarea stării de urgenţă. Potrivit art.43 alin.3 din Anexa nr.1 din Decretul Preşedintelui României nr.195 din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României partea I, nr.212 din 16.03.2020, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă Curtea va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2020.

  Incheiere suspendare din 27.03.2020

• Sedinta din data de 17.03.2020 la ora 8:30

  Complet: A 3 amânări

• Amână cauza

  În baza art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice: - pentru inculpatul I******* N****** din infracţiunile prevăzute de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 C.pen, art. 41 C.pen şi art. 367 alin. 1,3 cp cu aplic. art. 41 cp în infracţiunile prev. de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 C.pen, art. 41 C.pen şi art. 367 alin. 1,2,3 cp cu aplic. art. 41 cp. - pentru inculpatul CIUMAC ANATOLIE din infracţiunile prevăzute de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 C.pen. şi art. 367 alin. 1,3 cp în infracţiunile prev. de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 rap. la art 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 C.pen şi art. 367 alin. 1,2,3 din cp. - pentru inculpatul L***** J***** din infracţiunile prevăzute de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 C.pen, art. 41 C.pen, art. 79 alin. 3 CP şi art. 367 alin. 1,3 cp cu aplic. art. 41 cp în infracţiunile prev. de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 C.pen, art. 41 C.pen, art. 79 alin. 3 cp şi art. 367 alin. 1,2,3 din cp cu aplic. art. 41 cp. - pentru inculpatul STAN VALENTIN din infracţiunile prevăzute de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 C.pen. şi art. 367 alin. 1,3 cp în infracţiunile prev. de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 C.pen şi art. 367 alin. 1,2,3 din cp. - pentru inculpatul PĂUN PETRE TUDOREL din infracţiunile prevăzute de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 C.pen. şi art. 367 alin. 1,3 cp în infracţiunile prev. de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 C.pen şi art. 367 alin. 1,2,3 din cp. - pentru inculpatul GHEORGHE ALEXANDRU SORINEL din infracţiunile prevăzute de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 C.pen. şi art. 367 alin. 1,3 cp în infracţiunile prev. de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 C.pen şi art. 367 alin. 1,2,3 din cp. - pentru inculpatul FERŢU ŞTEFAN GABI din infracţiunea prevăzută de art. 48 cp rap. la art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 în infracţiunea prev. de art. 48 cp rap. la art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu referire la art. 274 din Legea 86/2006. - pentru inculpatul JUJA DĂNUŢ din infracţiunile prevăzute de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 C.pen, art. 41 cp, art. 43 alin. 5 cp şi art. 367 alin. 1,3 cp cu aplic. art. 35 C.pen, art. 41 cp, art. 43 alin. 5 cp în infracţiunile prevăzute de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 C.pen şi art. 367 alin. 1,3 cp. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice pentru inculpaţii STAN VALENTIN CRISTIAN, DAVID AURELIAN COSTEL, DRĂGAN GHEORGHIŢĂ, MIRON DAN, PAVEL IONEL, IANULE MARIANA, BENGA FLORIN, BUNEA VICTOR, SANDU IONUŢ DANIEL, STATE DRAGOŞ, PLĂCINTĂ VASILE, OPREA DANIEL, JUJA DĂNUŢ, EFTIMIU OVIDIU, PĂUN DANIEL şi GEAMĂNĂ FLORIN din infracţiunile prevăzute de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 C.pen. şi art. 367 alin. 1,3 cp în infracţiunile prev. de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 35 C.pen şi art. 367 alin. 1,2,3 din cp. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.03.2020.

  Incheiere de sedinta din 17.03.2020

• Sedinta din data de 10.03.2020 la ora 11:00

  Complet: A 3

• Amână pronunţarea

  Amână deliberarea şi pronunţarea în ceea ce priveşte cererea de schimbare a încadrarea juridică la 17.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2020. Acordă termen la data de 07.04.2020.

  Incheiere de sedinta din 10.03.2020

• Sedinta din data de 11.02.2020 la ora 8:30

  Complet: A 3

• Amână cauza

  acordă termen la data de 10.03.2020 pentru emiterea unor adrese către D.I.I.C.O.T.

  Incheiere de sedinta din 11.02.2020

• Sedinta din data de 16.01.2020 la ora 8:30

  Complet: A 3

• Amână cauza

  Termen la 11.02.2020 pentru a se solicita relaţii

  Incheiere de sedinta din 16.01.2020

• Sedinta din data de 21.11.2019 la ora 11:00

  Complet: A 3

• Amână cauza

  Termen la 16.01.2020 fata de lipsa inculpatului aflat in stare de detentie.

  Incheiere de sedinta din 21.11.2019

• Sedinta din data de 17.10.2019 la ora 8:30

  Complet: A 3

• Amână cauza

  Termen la 21.11.2019 pentru angajare avocat.

  Incheiere de sedinta din 17.10.2019

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar