B** R*** I**** - C* D********* A***
Reclamant ReclamantD******* J******** D* S********* B****
Pârât PârâtB*** L****** - C* D********* A***
Reclamant ReclamantB***** M**** - C* D********* A***
Reclamant ReclamantB****** D*** - C* D********* A***
Reclamant ReclamantAdmite acţiunea principală formulată si precizată de reclamanţii BEI RADU IONEL, BESU LILIANA, BOLDIS MARIA, BOLOGAN DANA, BUTA ELENA, COITA MIRELA, DIANU DRAGOS FLAVIU SERBAN, DONECEA LUMINITA CECILIA, GHITEA CORINA, JURCUT VALENTIN IOAN, LASCA CORNELIA, LUKACS ROBERT CAROL, MEZE VIOLETA EMILIA, PUIA LUCICA, RADUCANU AURICA, SASCA CHEREGI DANIELA, SZODORAI MAGDALENA şi VACARU DANA LUMINITA, în contradictoriu cu pârâta D******* J******** D* S********* B**** şi în consecin?ă: Obligă pârâta D******* J******** D* S********* B**** la emiterea deciziilor de salarizare prin care să se stabilească reclaman?ilor drepturi salariale de bază la nivel maxim în cadrul aceleia?i institu?ii pentru aceea?i func?ie, grad, treaptă şi gradaţie astfel: PUIA LUCICA pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 la nivelul de 3782 lei iar pentru perioada 01.12.2015-31.07.2016 la nivelul de 4072 lei; BEI RADU IONEL, pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 la nivelul de 3782 lei iar pentru perioada 01.12.2015-31.07.2016la nivelul de 4072 lei; COITA MIRELA , pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 la nivelul de 3782 lei iar pentru perioada 01.12.2015-31.07.2016 la nivelul de 4072 lei; BESU LILIANA pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 la nivelul de 3050 lei, pentru perioada 01.12.2015-20.01.2016 la nivelul de 3355 lei iar pentru perioada 21.01.2016-31.07.2016 la nivelul de 4873 lei; BOLDIS MARIA pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 la nivelul 4430 lei iar pentru perioada 01.12.2015-31.07.2016 la nivelul de 4873 lei; BOLOGAN DANA MARIA pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 la nivelul 4430 lei iar pentru perioada 01.12.2015-31.07.2016 la nivelul de 4873 lei; BUTA ELENA MARIA pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 la nivelul 4430 lei iar pentru perioada 01.12.2015-31.07.2016 la nivelul de 4873 lei; DIANU DRAGOS FLAVIU SERBAN pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 la nivelul 4430 lei iar pentru perioada 01.12.2015-31.07.2016 la nivelul de 4873 lei; DONECEA LUMINITA CECILIA pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 la nivelul 4430 lei iar pentru perioada 01.12.2015-31.07.2016 la nivelul de 4873 lei; JURCUT VALENTIN IOAN pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 la nivelul 4430 lei iar pentru perioada 01.12.2015-31.07.2016 la nivelul de 4873 lei; LASCA CORNELIA pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 la nivelul 4430 lei iar pentru perioada 01.12.2015-31.07.2016 la nivelul de 4873 lei; SASCA CHEREGI DANIELA pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 la nivelul 4430 lei iar pentru perioada 01.12.2015-31.07.2016 la nivelul de 4873 lei; SZODORAI MAGDALENA pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 la nivelul 4430 lei iar pentru perioada 01.12.2015-31.07.2016 la nivelul de 4873 lei ; VACARU DANA LUMINITA pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 la nivelul 4430 lei iar pentru perioada 01.12.2015-31.07.2016 la nivelul de 4873 lei; GHITEA CORINA pentru perioada 01.03.2016-31.07.2016 la nivelul de 4072 lei; LUKACS ROBERT pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 la nivelul de 1785 lei, pentru perioada 01.12.2015-23.12.2015 la nivelul de 1964 lei iar pentru perioada 24.12.2015-31.07.2016 la nivelul de 3355 lei; MEZE VIOLETA EMILIA pentru 09.04.2015-30.11.2015 la nivelul de 1785 lei iar perioada 01.12.2015-31.07.2016 la nivelul de 1964 lei ; RADUCANU AURICA pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 la nivelul de 1785 lei iar pentru perioada 01.12.2015-31.07.2016 la nivelul de 1964 lei. Obligă pârâta D******* J******** D* S********* B****, la plata către reclaman?i a drepturilor băneşti constând în diferenţa rezultată dintre drepturile salariale cuvenite potrivit prezentei hotărâri şi a drepturilor salariale efectiv acordate, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei, de la data scadenţei fiecărui drept şi până la data plăţii efective, precum şi dobânda legală penalizatoare, de la data scadenţei sumelor respective şi până la plata efectivă. Respinge ca neîntemeiată acţiunea principală formulată si precizată de reclaman?ii BUTUC ADRIANA ELENA, CHISE MIHAELA IOANA,CUCIULA (fostă ELENES) OFELIA, MIHUTIU DUMITRU REMUS, PERTE VIORICA în contradictoriu cu pârâta D******* J******** D* S********* B****. Admite cererea de interven?ie în interes propriu formulată şi precizată de intervenien?ii BUCIUMAN MIRELA, CUC NATALIA ADRIANA, PANTEA SIMONA MARIA, PANTIŞ ADRIAN MATEI, PĂTCAŞ RODICA şi RAŢ RODICA, toţi cu domiciliul procesual ales în Oradea, strada Vasile Alecsandri nr.21-23, judeţul Bihor, în contradictoriu cu pârâta D******* J******** D* S********* B****, şi în consecinţă: Obligă pârâta D******* J******** D* S********* B**** la emiterea deciziilor de salarizare prin care să se stabilească intervenien?ilor drepturi salariale de bază la nivel maxim în cadrul aceleia?i instituţii pentru aceeaşi funcţie, grad, treaptă şi gradaţie astfel: BUCIUMAN MIRELA pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 la nivelul de 3050 lei iar pentru perioada 01.12.2015-31.07.2016 la nivelul de 3355 lei; PANTIS ADRIAN MATEI pentru perioada 01.10.2015-30.11.2015 la nivelul de 4430 lei iar pentru perioada 01.12.2015-31.07.2016 la nivelul de 4873lei; RAT RODICA pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 la nivelul de 3782 lei iar pentru perioada 01.02.2016-31.07.2016 la nivelul de 4873 lei; CUC NATALIA ADRIANA pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 la nivelul de 3050 lei iar pentru perioada 01.02.2016-31.07.2016 la nivelul de 3355 lei; PANTEA SIMONA MARIA pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 la nivelul 4430 lei iar pentru perioada 01.12.2015-31.07.2016 la nivelul de 4873 lei; PATCAS RODICA pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 la nivelul de 1672 lei iar pentru perioada 01.12.2015-31.07.2016 la nivelul de 1839lei. Obligă pârâta D******* J******** D* S********* B****, la plata către intervenienti, a drepturilor băneşti constând în diferenţa rezultată dintre drepturile salariale cuvenite potrivit prezentei hotărâri şi a drepturilor salariale efectiv acordate, sume ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei, de la data scadenţei fiecărui drept şi până la data plăţii efective, precum şi dobânda legală penalizatoare, de la data scadenţei sumelor respective şi până la plata efectivă. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată si precizată de intervenientul BORBANDI GABRIEL, în contradictoriu cu pârâta D******* J******** D* S********* B**** ca neîntemeiată. Respinge atât cererea reclamanţilor cât şi cererea intervenienţilor în interes propriu, privind obligarea pârâtei D******* J******** D* S********* B****, la plata cheltuielilor de judecată. Obliga reclaman?ii Butuc Adriana Elena, Chise Mihaela Ioana, Cuciula (Fostă Elenes) Ofelia, Mihutiu Dumitru Remus, Perte Viorica şi intervenientul Borbandi Gabriel la plata către pârâta a cate 100 lei fiecare reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, care se va depune la Tribunalul Bihor in 15 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 18 decembrie 2019.
Hotarare 1060/2019 din 18.12.2019În vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise la dosar, va amâna pronunţarea asupra cauzei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pentru data de 18.12.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2019În vederea studierii precizărilor depuse de reclamanţi de către reprezentantul pârâtei D******* J******** D* S********* B****, precum şi pentru a se comunica un exemplar din acestea cu pârâtul Institutul Naţional de Statistică, amână judecarea cauzei pentru data de 04.12.2019, sala 2, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019În vederea citării reclamanţilor cu men?iunea de a-şi preciza ac?iunea, precum şi cu solicitarea de a menţiona dacă menţin desemnarea ca mandatar a numitei Sasca Daniela, ca persoana însărcinată cu primirea corespondenţei, amână judecarea cauzei pentru data de 23.10.2019, sala 2, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâtei D******* J******** D* S********* B****, amână judecarea cauzei pentru data de 25.09.2019, sala 2, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Vladimir Birău şi, în consecinţă: Constată că domnul judecător Vladimir Birău este incompatibil să judece cauza ce face obiectul dosarului nr. 392/111/2018* al Tribunalului Bihor. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 10 iunie 2019.
Incheiere abtinere din 10.06.2019