S******** D* P********* C********
PetentD********* R*****
IntimatÎn baza art.583 alin.1 din Codul de procedură penală admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Constanţa În baza art. 36 alin. 1 din Codul penal 1969, constată că infracţiunea de ucidere din culpă, pentru care, Dimoftache Răzvan a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr.185/12.03.2013, a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia cu nr. 216/20.06.2019 a Curţii de Apel Constanţa şi infracţiunea de cumpărare de influenţă, pentru care susnumitul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 44/P/23.02.2018 a Curţii de Apel Constanţa , definitivă prin 922/01.11.2013 a Î.C.C.J sunt concurente. În baza art. 86 ind. 5 din Codul penal 1969 în referire la art. 85 alin.1 din Codul penal 1969 anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de de 2 ani şi 6 luni, pronunţată, prin sentinţa penală nr.185/12.03.2013 a Judecătoriei Constanţa Descontopeşte pedeapsa rezultantă, aplicată prin Sentinţa penală nr. 44/P/ 23 februarie 2018, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa şi repune în individualitate lor pedepsele componente: - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă prin sentinţa penală nr.185/12.03.2013 - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare , aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prin sentinţa penală cu nr.178, pronunţată de Tribunalul Constanţa, definitivă prin decizia penală nr 4178/17.12.2008 a ÎC.C.J. În baza art. art. 33 lit. a - 34 lit. b din Codul penal 1969, cu aplic art.5 din Codul penal 1969 contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni şi 3 ani închisoare, condamnatul Dimoftache Răzvan urmând să execute, pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. Constată că pedeapsa de 3 ani şi 6 luni aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prin sentinţa penală cu nr.178/01.04.2008 pronunţată de Tribunalul Constanţa, definitivă prin decizia penală nr 4178/17.12.2008 a Î.C.C.J. a fost revocată prin sentinţa penală nr. 44/P/23 februarie 2018, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa şi dispune executarea în întregime a pedepsei de 3 ani şi 6 luni, alăturat pedepsei de 3 ani. Astfel, condamnatul Dimoftache Răzvan execută pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, în final urmând a executa 7 ani închisoare. Pedeapsa principală se execută în regim de detenţie potrivit art.57 din Codul penal 1969. În baza art.67 alin.2 din Codul penal aplică inculpatului Dimoftache Răzvan pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a teza a II a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) din Codul penal, pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei. În baza art.65 alin.1 din Codul penal interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a teza a II-a , lit.b şi lit. k din Codul penal . În baza art.36 alin.3 din Codul penal 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată din data de 12.07.2019 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale atacate şi dispune emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 272 alin.1,2 din Codul de procedură penală onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu, în cuantum de 156 lei, fiecare, pentru avocaţii Mihai Anamaria şi Stoianoglu Viorel se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea doamnei şi domnului avocaţi. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.. Cu drept de contestaţie în 3 zile , de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru subiecţii procesuali şi persoanele interesate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.12.2020.
Hotarare 180/2020 din 17.12.2020Stabileste pronuntarea la 17 decembrie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2020Stabileste pronuntarea la data de 10 decembrie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2020Stabileste pronuntarea la data de 4 decembrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2020Termen 24 noiembrie 2020 ora 11.00 în vederea solutionarii dosarului penal nr. 426/36/2020 al CA Constanta
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Termen 27 octombrie 2020 ora 11.00 pentru solu?ionarea dosarului nr. 426/36/2020 al Curţii de Apel Constanţa
Incheiere de sedinta din 18.09.2020Termen la 18.09.2020, ora 11.00, pentru apărare.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Termen 21 iulie 2020 ora 12.00 lipsă procedură condamnat - transferat in Penitenciarul Jilava, la cererea apărătorului ales care din motive de sănătate s-a aflat in imposibilitate de a se prezenta
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Termen 7 iulie 2020 ora 10.00 pentru lipsa apărătorului ales al condamnatului aflat în imposibilitate de a se prezenta
Incheiere de sedinta din 29.05.2020Termen preschimbat la data de 29 mai 2020 ora 10:30
Termen 28 aprilie 2020 ora 12.00 pentru realizarea transferului condamnatului din Penitenciarul Rahova. Pentru discutarea reunirii cauzei cu dosarul nr. 20395/212/2019 al Curţii de Apel Constanţa
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Termen la 10 martie 2020 ora 12.00 în vederea soluţionării dosarului nr. 20395/212/2019, declinat la Judecătoria Medgidia
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Termen 17 decembrie 2019 ora 12.00 pentru verificarea solu?iei pronuntată în dosarul nr. 20395/212/2019 al Judecătoriei Constanţa
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Termen 19 noiembrie 2019 ora 12.00 având în vedere lipsa de procedură cu intimatul inculpat Dimoftache Răzvan care nu a fost adus in instanţă întrucât a fost transferat la Penit. Rahova. Ataşare sentinţă penală nr. 44 din 23.02.2018 a CA Constanţa
Incheiere de sedinta din 15.10.2019