Dosar 3937/295/2018 din 12.07.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.09.2019 la ora 09:00

  Complet: Penal - NP-NA11

• Admis apel

  În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul I********** D****** împotriva sentinţei penale nr. 228/17.05.2019 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 3937/295/2018. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând: În baza art. 336 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen. stabileşte în sarcina inculpatului I********** D****** pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului. În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul că dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Menţine dispoziţiile privind cheltuielile de judecată din primă instanţă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.09.2019.

  Hotarare 919/2019 din 26.09.2019