P** M***** L* A******* A***
ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtM********* P****** - P*** P*****
PârâtP******* M*********** P******
PârâtŞ****** V******* D****
IntervenientRespinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei Pop Maria, excepţie invocată de către pârâta C.N.C.I., ca neîntemeiată. Anulează în parte Decizia de validare parţială nr. 27186 emisă în data de 7 iunie 2019 de către pârâta C.N.C.I., în ceea ce priveşte dispoziţia de la art. 2 al actului administrativ contestat, prin care a fost invalidată dispoziţia Primarului Municipiului Piteşti numărul 2347/2006 pentru cota de 1 din imobilul ce a făcut obiectul notificării. Constată că reclamanta Pop Maria are calitate de persoană îndreptăţită la plata de despăgubiri în calitate de succesor în drepturi (moştenitor legal al defunctului tată Ionescu Nicolae) pentru cota de 1 din imobilul supus notificării. Obligă pârâta C.N.C.I., să valideze Dispoziţia nr. 2347/2006 emisă de Primarul Municipiului Piteşti şi pentru partea invalidată de 1 din imobil supus notificării şi să emită decizia de compensare pentru 130.566 puncte, în favoarea reclamantei Pop Maria. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 25 septembrie 2020, conf. art. 396 din C.p.c. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 313/2020 din 25.09.2020Amână pronunţarea la data de 25.09.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2020În temeiul disp. art.78 C.p.c., introduce în cauză în calitate de interveniente, pe numitele Ştiroiu Vasilica Doina, Nuţă Nicoleta şi Ionescu Maria, reţinând că actele cu privire la care se solicită nulitatea, le privesc direct şi pe acestea şi nu ar fi posibil, cel puţin teoretic, ca un act juridic, chiar şi administrativ fiind, să fie anulat doar cu privire la unele părţi pe numele cărora a fost emis, astfel încât este necesară prezenţa acestora în proces. Se citează, în temeiul art.79 C.p.c., intervenientele introduse în proces, cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere propriu sau să-şi formuleze apărări, după cum consideră de cuviinţă, reţinând că la termenul anterior s-a dispus comunicarea actelor de procedură către acestea. Amână judecarea cauzei la data de18.09.2020 Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Pune în vedere reclamantei să efectueze verificări cu privire la adresa posibilei interveniente Ştiroiu Vasilica Doina. Revine cu adresă către posibilii intervenienţi în vederea comunicării cererii de chemare în judecată şi a celorlalte înscrisuri solicitate de către instanţă prin încheierea anterioară şi depuse pentru acest termen de către reclamantă, prin apărător, posibilei interveniente Ştiroiu Vasilica Doina comunicându-i -se şi cererea de introducere în cauză. Amână judecarea cauzei la 12.06.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2020.
Incheiere de sedinta din 15.05.2020Comunică cererea de intervenţie formulată de reclamanta Pop Maria celor trei posibile interveniente Ionescu Maria, Ştiroiu Vasilica Doina şi Nuţă Nicoleta pentru a lua la cunoştinţă de aceasta. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei în vederea comunicării, trei exemplare de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi celelalte înscrisuri depuse la dosar. Prorogă discutarea cererii de introducere în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2020, ora 09:00, sala 6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020Menţine, în raport de disp. art. 78 C.proc.civ., în sarcina reclamantei obligaţia de a formula cerere de introducere în cauză a moştenitorilor defunctului Ionescu Nicolae, cu indicarea numelor şi adreselor în vederea citării, precum şi dovada calităţii de moştenitori. Amână judecarea cauzei la data de 6 martie 2020, ora 09:00, sala 6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 10.01.2020Pune în vedere reclamantei prin avocat Voica Anca să formuleze, până la termenul de judecată următor, cerere de introducere în cauză a moştenitorilor defunctului Ionescu Nicolae, cu indicarea numelor şi adreselor în vederea citării, precum şi dovada calităţii de moştenitori. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.01.2020, pentru când se vor cita pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.11.2019Respinge excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Argş, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Constată că Tribunalul Argeşeste competent material şi teritorial să judece prezenta cauză. Acordă termen de judecată la data de 1 noiembrie 2019 cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019