V***** F****
ReclamantG** C****** L***** - P********* A* F*********
PârâtS********* O*********** D* H******* A*********
Intervenient în numele altei persoaneAdmite cererea de completare a hotărârii formulată de pârâtul GAL CLAUDIU LUCIAN, în contradictoriu cu reclamantul V***** F****. Dispune completarea Sentinţei civile nr. 1274/2021 pronunţată la data de 08.10.2021 în dosarul nr. 3945/255/2019 al Judecătoriei Marghita, în sensul că: obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.12.2021.
Hotarare 1800/2021 din 23.12.2021Amână pronunţarea pentru 23.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2021Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul V***** F****, în contradictoriu cu pârâtul GAL CLAUDIU LUCIAN, având ca obiect pretenţii, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.10.2021.
Hotarare 1274/2021 din 08.10.2021Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2021În vederea pronunţării asupra excepţiei netimbrării cererii,s tabileşte termen de pronunţare pentru data de 24.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2021În vederea studierii înscrisurilor depuse. Pentru a fi citat intervenientul cu men?iunea indicata.
Incheiere de sedinta din 29.04.2021În vederea efectuării comunicărilor dispuse.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Ca urmare a încuviinţării cererii de amânare a cauzei;
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Marghita, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantul V.F.în contradictoriu cu pârâtul G.C.L. în favoarea Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi dispune înaintarea dosarului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 31 ianuarie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 99/2020 din 31.01.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cod proc. civ., amână pronunţarea la data de 31.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2020