D*** A**** L****
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** S******
PârâtT********* B*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul D.A.L.(cu CNP, cu domiciliul), în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei (cu datele), ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 9.04.2015 – 20.02.2016. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul D.A.L. (cu CNP, cu domiciliul procesual ales), în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Botoşani (cu datele) şi C***** D* A*** S****** (cu datele), astfel: - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 9.04.2015 – 20.02.2016; - ca nefondate, restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 30 mai 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Opinie separată, parţial divergentă, în sensul admiterii în parte a acţiunii, şi anume a pretenţiilor neprescrise, formulate în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Botoşani şi C***** D* A*** S******.
Opinieseparata din 30.05.2019Amana pronuntarea asupra sentintei pentru data de 30 mai 2019, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei şi la care pronunţarea se va face potrivit prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2019