R******** V*******
Apelant InculpatR******** V*******
Apelant InculpatP****** P**** B*****
Apelant InculpatP****** P**** B*****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul R******** V*******, împotriva sentinţei penale nr. 138/25.04.2019 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 3954/109/2017. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând. Reţine în favoarea inculpatului R******** V******* dispoziţiile art. 75 alin. 2 lit. b) Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului R******** V******* în pedepsele componente, înlăturând sporul. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului R******** V******* pentru infracţiunea prevăzută de art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal de la 2 ani, la 1 an şi 9 luni închisoare. Reduce şi pedeapsa aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea nr.656/2002 (actualmente prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019) de la 3 ani, la 2 ani şi 5 luni închisoare. Recontopeşte pedepsele şi dispune executarea celei mai grele de 2 ani şi 5 luni închisoare, sporite cu 7 luni, în total inculpatul R******** V******* având de executat pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul R******** V******* se va supune măsurilor prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) – e) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului obligaţiile prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. a), b) şi d) Cod penal, respectiv: a) să urmeze un curs de calificare profesională; b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile în cadrul Primăriei Municipiului Câmpulung sau Consiliului Local Câmpulung. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul P****** P**** B*****, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe apelantul inculpat P****** P**** B***** la 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 martie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 150/2020 din 30.03.2020Amână pronunţarea la 30 martie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2020Amână pronunţarea la 27 martie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2020Amână pronunţarea la 25 martie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2020Amână pronunţarea la 18 martie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2020Amână pronunţarea la 09 martie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2020, având în vedere Hotărârea nr. 2 din 21 ianuarie 2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, hotărâre ce este obligatorie pentru judecători, potrivit dispoziţiilor art. 5 alin.1 lit. b) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, adoptat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/17 decembrie 2015, apreciindu-se că prezenta cauză nu este o pricină urgentă. Admite cererea formulată de avocat Anton Alin, în calitate de apărător ales al apelantului - inculpat P****** P**** B*****, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, urmând ca la termenul acordat să depună înscrisuri, în acest sens. Cu privire la martora Nica Lavinia Nicoleta se revine cu mandat de aducere către Postul de Poliţie Aninoasa, cu aceleaşi menţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 03.02.2020Se revine cu mandat de aducere către Postul de Poliţie Aninoasa, cu menţiunea pentru organul de poliţie însărcinat cu aducerea la îndeplinire a mandatului, de a efectua cercetări pentru a afla un număr de telefon al martorei Nica Lavinia Nicoleta, la care urmează a fi contactată, având în vedere că din procesul – verbal întocmit la data de 06.01.2020 rezultă că mama acesteia păstrează legătura telefonică cu martora şi de a preciza dacă părinţii martorei pot indica o adresă la care locuieşte fiica acestora în Belgia. Prorogă pentru termenul următor discutarea cererii formulată de către apărătorii apelanţilor – inculpaţi, cu privire la interceptările efectuate în cauză, după ce se va lua act de înscrisurile depuse la dosar, în dovedirea celor susţinute. Ia act de susţinerile inculpaţilor, în sensul că înţeleg să-şi menţină în totalitate declaraţiile date până în prezent şi nu doresc să mai dea declaraţii în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 03 februarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 ianuarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 10.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Admite cererea privind audierea martorei Nica Lavinia - Nicoleta, urmând a fi citată cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. În privinţa modului în care au fost interceptate audierile constată că există răspuns la fila 229 dosar fond, astfel încât nu este necesară reluarea solicitării. Pune în vedere apărării să depună la dosar practică judiciară instanţa putând reveni asupra solicitării în ceea ce priveşte adresa către parchet pentru a comunica dacă interceptările efectuate în cauză au fost realizate cu sprijinul serviciului DIPI (SRI). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 noiembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2019, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului – inculpat P****** P**** B*****, având în vedere imposibilitatea medicală de prezentare la proces. Se revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se insista în demersuri pentru aducerea martorului cu identitate protejată Popescu Radu în vederea audierii, urmând a face dovada acestora. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 octombrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Admite cererea de audiere a martorului cu identitate protejată Popescu Radu, urmând a se dispune efectuarea de demersuri prin organul care a efectuat urmărirea penală pentru a afi adus la instanţă. Respinge cererea de audiere a celorlalţi martori având în vedere că declaraţiile acestora au fost luate şi în faza de urmărire şi în faza judecăţii la fond. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 septembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019Încuviinţează cererea formulată de apelan?ii-inculpa?i, de amânare a cauzei în vederea angajării de apărător ?i pregătirea apărării. Pune în vedere apelan?ilor-inculpa?i ca până la următorul termen de judecată să precizeze dacă în?eleg să dea declara?ie în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 iunie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019