L*** G*****
InculpatÎn temeiul prevederilor art.348 alin.2 rap.la art.207 alin.6 cod proc.penală,verifică din oficiu dacă subzistă temeiurile care au determinat înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, a inculpatului L*** G*****, ,domiciliat în comuna Padina,satul Padina,str. Macovei,nr.82,judeţul Buzău, dispusă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr.130/15.04.2019,pronunţată în dosarul nr.395/282/2019/a3,definitivă prin necontestare. În temeiul prevederilor art.207 alin. 4 coroborate cu cele ale art.202 cod procedură penală,constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu, măsură pe care o menţine în continuare,următoarea verificare urmând a fi făcută în interiorul termenului de 30 de zile prevăzut de art.207 alin.6 cod proc.penală. Copia prezentei încheieri se comunică inculpatului,procurorului şi Inspectoratului de Poliţie Judeţean Buzău-Poliţia comunei Padina. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Buzău în termen de 48 de ore de la data pronunţării, atât pentru inculpat cât şi pentru procuror,conform prevederilor art.205 alin.1 cod procedură penală. Contestaţia se depune la judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Pogoanele. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu,astăzi,6 mai 2019.
Incheiere finala dezinvestire 150/2019 din 06.05.2019