L*** G*****
InculpatL*** V****
Parte civilăRespinge ca neîntemeiată cererea inculpatului,prin avocat,de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu . În temeiul prevederilor art.362 alin.2 rap.la art.208 alin.2, cu aplicarea art.207 alin.4 cod procedură penală ,constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului L*** G*****, dispusă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr.130/15.04.2019,pronunţată în dosarul nr.395/282/2019/a3 şi menţinută prin încheierea aceluiaşi judecător nr.150/6.05.2019, pronunţată în dosarul nr.395/282/2019/a4,definitive prin necontestare Menţine măsura preventivă,verificarea temeiurilor ce au determinat-o urmând a fi făcută în interiorul termenului de 60 de zile,prevăzut de art.208 alin.4 cod proc.penală. Copia prezentei încheieri se comunică inculpatului,procurorului şi organelor prevăzute de art.221 alin.8 cod proc.penală. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Buzău în termen de 48 de ore de la data pronunţării, atât pentru inculpat cât şi pentru procuror,conform prevederilor art.206 alin.1 cod procedură penală. Contestaţia se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,20 mai 2019.
Incheiere finala dezinvestire 176/2019 din 20.05.2019