H********* C****** P****
Intimat ReclamantC***** C******* M*******
Recurent PârâtRespinge cererea recurentei de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept. Respinge ca nefondată excepţia nulităţii recursului pentru lipsa semnăturii recurentei. Respinge ca inadmisibil recursul declarat împotriva deciziei civile nr. 587/A/16.05.2018 a Tribunalului Vaslui, a încheierii din 14 martie 2018 şi a încheierii din 2 mai 2018, ambele pronunţate de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 3976/333/2016. Obligă recurenta să plătească intimatului cheltuieli de judecată din recurs în cuantum de 1.500 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 240/2019 din 28.05.2019Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de pârâta recurentă privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 521 al. 3 şi 4 raportat la art. 518 şi art. 27, toate din Codul de procedură civilă, raportat la Decizia nr. 52 din 18.06.2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Recursul se depune la Curtea de Apel Suceava. Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 392 şi art. 394 C.proc.civ. raportat la prevederile art. 16, art. 21 şi art. 53 din Constituţia României, la art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi la art. 1 din Protocolul 1 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, invocată de pârâta recurentă. Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII al. 2 din Legea nr. 2/2013, ale art. 483 alin. 2 teza I raportat la art. 94 pct. 1 lit. j şi teza II C.proc.civ., ale art. 995 alin. 3 C.proc.civ., în raport de prevederile art. 16 alin. 1, art. 21 din Constituţia României, la art. 6 şi 14 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, invocată de pârâta recurentă. Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 517 alin. 4 C.proc.civ. raportat la Decizia nr. 18/1.10.2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul competent să judece recursul în interesul legii, în raport de prevederile art. 1 alin. 3,4,5 , art. 61 alin. 1, art. 126 alin. 2,3, art. 142 alin.1, art. 147 alin. 1, 4 din Constituţia României, invocată de reclamantul intimat. Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, formulată de pârâta recurentă, cât şi asupra excepţiilor invocate de reclamantul intimat prin întâmpinare, la data de 28.05.2019, ora 13. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2019Amână pronun?area la data de 16 mai 2019, ora 13,00. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 14 mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2019