E** M****** C******
ReclamantM********* J********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* J******** ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează în parte Ordinul nr. 1415/C/19.03.2019 emis de pârâtul M********* J********. Obligă pârâtul să emită reclamantei un nou ordin de încadrare cu luarea în considerare a unei indemnizaţii brute lunare în raport de vechimea efectivă în funcţia de asistent judiciar corespunzător unei vechimi efective în funcţie de peste 18 ani, cu coeficientul corespunzător unei vechimi în funcţie de 15-20 ani, gradaţia 5 şi indemnizaţia corespunzătoare acestei vechimi, precum şi în raport de sporurile de risc şi suprasolicitare neuropsihică, de confidenţialitate, de condiţii vătămătoare şi periculoase cuvenite faţă de nivelul maxim aflat în plată în cadrul autorităţii judecătoreşti pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă cu cei care beneficiază de un nivel de salarizare superior. Obligă pârâtul M********* J******** să aloce sumele necesare pentru plata diferenţelor salariale rezultate. Cu recurs în 15 zile de la comunicare la ÎCCJ, recursul se depune la CAB. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1018/2019 din 19.12.2019Amână pronunţarea la data de 19.12.2019. Pronunţată azi, 13.12.2019, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2019Considerând necesar a pune în vedere pârâtului M********* J********, prin intermediul ciatţiei, să depună la dosarul cauzei Ordinul nr.1415/C/19.03.2019 emis de acesta, urmează a se amâna judecarea cauzei la data de 13.12.2019.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019