Dosar 3989/287/2019 din 04.10.2019

uzucapiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3989/287/2019
Data dosar:
04.10.2019
Instanta:
Judecătoria Râmnicu Sărat
Departament:
Civil-penal
Obiect:
uzucapiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.03.2021 la ora 11:30

    Complet: C6
  • Admite cererea

    Respinge cererea de chemare în judecată, formulată DV, cu ultimul domiciliu în sat Boldu, com. Boldu, jud. Buzău în contradictoriu cu pârâta U.A.T. BOLDU, ca fiind formulată de o persoană fără capacitate procesuală de folosin?ă. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect „uzucapiune-accesiune imobiliara artificială”, astfel cum a fost modificată ?i precizată, formulată de reclamanta CD, în contradictoriu cu pârâta U.A.T. BOLDU. Constată că reclamanta CD a dobândit prin efectul uzucapiunii de lungă durată, proprietatea asupra imobilului teren intravilan în suprafaţă de 709 m.p., din care de 528 m.p. categoria de folosin?ă cur?i-construc?ii ?i 181 m.p. categoria de folosin?ă arabil, situat în satul Boldu, com. Boldu, jud. Buzău, tarlaua 29, parcelele 1148 ?i 1149, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză judiciară topo-cadastrală şi anexa la acesta întocmite de expert BM, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, având ca vecinătăţi: la Nord, pe distan?a de 12,70 m. + 14,52 m. se învecinează cu Mocanu Marin; la Est, pe distan?a de 27,31 m. se învecinează cu Drum; la Sud, pe distan?a de 27,57 m. se învecinează cu Carabet Ion; la Vest, pe distan?a de 24,66 m. se învecinează cu proprietatea Miu Aurel. Constată că reclamanta CD a dobândit, prin efectul accesiunii imobiliare, dreptul de proprietate asupra construc?iei situate pe terenul din intravilanul satului Boldu, com. Boldu, jud. Buzău, tarlaua 29, parcelele 1148 ?i 1149, identificate atât prin raportul de expertiză efectuat de expertul Barbu Marian ?i în Planul de amplasament ?i delimitare a imobilului, cât ?i prin raportul de expertiză efectuat de expertul RN ?i în anexa nr. 1 – Releveu casă de locuit, cu destina?ia de casă de locuit cu regim de înăl?ime parter, compusă din cinci camere, salon, hol ?i terasă cu suprafa?a construită de 132 m.p., suprafa?a utilă de 85,20 m.p., suprafa?a terasă de 20,12 m.p. ?i înăl?imea utilă de 2,80 m. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronuntata azi 17.03.2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Hotarare 336/2021 din 17.03.2021
  • Sedinta din data de 17.02.2021 la ora 10:15

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 17.03.2021, ora 11:30, faţă de lipsa de apărare.

    Incheiere de sedinta din 17.02.2021
  • Sedinta din data de 20.01.2021 la ora 11:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 17.02.2021,ora 10:15, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 20.01.2021
  • Sedinta din data de 25.11.2020 la ora 11:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 20.01.2021, ora 11:30, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 25.11.2020
  • Sedinta din data de 14.10.2020 la ora 11:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 25.11.2020, ora 11:30, în vederea efectuării expertizelor.

    Incheiere de sedinta din 14.10.2020
  • Sedinta din data de 22.07.2020 la ora 13:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 14.10.2020, ora 11:30, faţă de lipsa părţilor.

    Incheiere de sedinta din 22.07.2020
  • Sedinta din data de 24.06.2020 la ora 10:15

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 22.07.2020-ora 13:30, faţă de lipsa martorului.

    Incheiere de sedinta din 24.06.2020
  • Sedinta din data de 13.05.2020 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Având în vedere prevederile Decretul nr. 240 al Preşedintelui României, publicat în M.O. nr. 311 din data de 14.04.2020, respectiv art. 63 alin. 11, constată că această cauză nu intră în dispoziţiile alin. 1, nefiind o cauză de urgenţă deosebită, Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, Hotărârea nr.10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Curţii de Apel Ploieşti ?i Hotărârea nr.11/23.04.2020, constată intervenită suspendarea de drept potrivit acestui decret, urmând ca după încetarea stării de urgenţă să se reia judecata, din oficiu, cu citarea părţilor.

    Rezolutie din 13.05.2020
  • Sedinta din data de 18.03.2020 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Termen preschimbat

    PRESCHIMBAT TERMEN LA DATA DE 13.05.2020.

  • Sedinta din data de 16.03.2020 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 18.03.2020 la data de 13.05.2020, ora 9:00, pentru când părţile vor fi citate şi se va reveni cu adrese, respectiv mandate de aducere, acolo unde este cazul.

    Incheiere de sedinta din 16.03.2020
  • Sedinta din data de 05.02.2020 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2020, ora 9.

    Incheiere de sedinta din 05.02.2020
  • Sedinta din data de 08.01.2020 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 05.02.2020,ora 9, în vederea administrării probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 08.01.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD