M******* E*** I*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea petentului M. E. I., deţinut în Penitenciarul Aiud şi, în consecinţă: I. Constată că prin sentinţa penală nr. 2161/25.06.2018 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 14.08.2018 prin neapelare, i-a fost aplicată petentului măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni urmare a prelungirii cu 4 luni a măsurii internării într-un centru de detenţie dispusă anterior prin sentinţa penală 1351/06.07.2017 a Judecătoriei Cluj Napoca. S-a reţinut prin sentinţa menţionată că petentul, în perioada 25.01.2016 – 19.06.2016 a comis două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen. (la data de 12.04.2016, respectiv 19.06.2016) şi o infracţiune de instigare la furt, prev. de art. 47 rap. la art. 228 alin. 1 C. pen. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 290/23.03.2018 a Judecătoriei Gherla, definitivă la data de 03.04.2018 prin neexercitarea căii de atac, i-a fost stabilită petentului pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 1 an, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie, urmare a contopirii: 1. Măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 1351/06.07.2017 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 25.07.2017 prin neapelare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen., cu aplic art. 113 şi a art. 5 C. pen. 2. Pedeapsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 1 an, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie aplicată prin sentinţa penală nr. 1664/03.10.2017, modificată şi rămasă definitivă la data de 23.01.2018 prin decizia penală nr. 119/A/2018 a Curţii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (fapte comise în perioada 27.02.2017 – 06.04.2017); 3. 1 an şi 3 luni închisoare spor de contopire. Descontopeşte pedeapsa în elementele componente şi înlătură sporul aplicat. III. Constată că infracţiunea pentru comiterea căreia petentul a fost condamnat la pedeapsa închisorii prin sentinţa penală nr. 1664/2017 a Judecătoriei Cluj Napoca este concurentă cu o parte din infracţiunile săvârşite de acesta în minoritate, fiind însă în stare de pluralitate intermediară faţă de toate infracţiunile pentru comiterea cărora acestuia i s-a stabilit măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani prin sentinţa penală nr. 886/29.06.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca. IV. Constată că la data de 27.02.2017, petentul executase un număr de 718 zile din măsura educativă a internării într-un centru educativ dispusă prin sentinţa penală nr. 886/2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 21.07.2015. V. În baza art. 129 alin. 2 lit. b teza a II-a C. pen., aplică petentului pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pe care o majorează cu 125 de zile închisoare (spor obligatoriu şi fix de 1 din restul de 500 de zile rămas neexecutat din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pentru 3 ani şi 4 luni la data săvârşirii infracţiunii după majorat), urmând ca petentul să execute pedeapsa de 2 ani, 6 luni şi 125 de zile închisoare. VI. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 5 C. pen. aplică petentului pe lângă pedeapsa de 2 ani, 6 luni şi 125 de zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 1 an, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie VII. În baza art. 129 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată petentului perioada 13.04.2017 la zi. VIII. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 303/2018 emis de Judecătoria Gherla pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. IX. Menţine în rest dispoziţiile sentinţelor penale anterior menţionate. Conform art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare efectuate în cauză rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Alba a onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru petent, în cuantum de 313 lei, sumă care, conform art. 275 alin. 6 C. pr. pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.09.2019.
Hotarare 789/2019 din 18.09.2019Amânată pronunţarea la data de 18.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2019