P**** G*******
Contestator InculpatB*** C***** G*******
Contestator CondamnatC******* S********
Contestator InculpatC******* D** C*********
Contestator InculpatÎn baza art.425 indice 1 alin.7, pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge contestaţia formulată de inculpatul P**** G******* împotriva încheierii şedinţei camerei de consiliu din data de 17.12.2019, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Zărneşti, în dosarul nr. 3993/338/2019/a1.2. În baza art.425 indice 1 alin.7, pct.2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţiile formulată de inculpaţii CHIOAŞCĂ DAN-CONSTANTIN, C******* S******** şi BLOJ CODRUŢ-GHEORGHE împotriva aceleiaşi încheieri, pe care o desfiinţează, sub aspectul menţinerii măsurii arestării preventive pentru aceşti inculpaţi. Rejudecând: Admite cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulate de inculpaţii CHIOAŞCĂ DAN-CONSTANTIN, C******* S******** şi BLOJ CODRUŢ-GHEORGHE. Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate. În baza art.275 alin.2 şi 3 Cod procedură penală obligă pe inculpatul P**** G******* să plătească suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Suma de 313 lei, reprezentând onorariu apărătorului din oficiu, se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2019.
Incheiere finala dezinvestire 108/2019 din 20.12.2019