M******* A*** D*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea petentului M. A. D., deţinut în Penitenciarul Aiud şi, în consecinţă: I. Constată că prin sentinţa penală nr. 259/12.06.2018 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă la data de 09.10.2018 prin decizia penală nr. 1108/A/2018 a Curţii de Apel Cluj, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: 1. Măsura educativă a internării într-un centru educativ pe timp de 2 ani pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de furt calificat astfel: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen. – săvârşită în perioada octombrie – noiembrie 2016 - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen. – săvârşită în data de 18.11.2016; - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen. – săvârşită în data de 26.11.2016; - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen. – săvârşită în data de 03.03.2017, pentru care i s-a stabilit măsura educativă a internării într-un centru educativ pe timp de 1 an prin sentinţa penală nr. 383/10.11.2017 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă la data de 28.11.2017. 2. Pedeapsa de 2 ani închisoare pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 328/26.09.2017 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă la data de 18.10.2017, pentru săvârşirea la data de 18.05.2017 a infracţiunii prev. de art. 233 alin. 1 C. pen. 3. Pedeapsa de 2 ani închisoare pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie, la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 334/11.10.2017 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă la data de 30.10.2017, pentru săvârşirea la data de 09.05.2017 a infracţiunii prev. de art. 233 alin. 1 C. pen. 4. Pedeapsa de 1 an închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 176/18.04.2018 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă la data de 08.05.2018, pentru săvârşirea la data de 04.03.2017 a infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen. 5. 1 an spor de contopire. Înlătură sporul aplicat. 6. 6 luni reprezentând 1 din măsura educativă a internării într-un centru educativ. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 108/20.03.2018 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă la data de 11.04.2018 prin neapelare, i-a fost stabilită petentului măsura educativă a internării într-un centru educativ pe timp de 2 ani pentru săvârşirea în perioada 29.09 – 15.10.2016 a două infracţiuni de tâlhărie, respectiv tâlhărie calificată şi a unei infracţiuni de furt calificat. III. Constată că infracţiunile pentru comiterea cărora petentului i-a fost stabilită prin sentinţa penală nr. 108/2018 a Judecătoriei Târgu Lăpuş măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani sunt concurente cu infracţiunile pentru comiterea cărora petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 259/2018 a Judecătoriei Târgu Lăpuş. IV. În baza art. 124 alin. 3 C. pen., prelungeşte durata internării într-un centru educativ pe timp de 1 an luată faţă de petent prin sentinţa penală nr. 383/10.11.2017 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă la data de 28.11.2017 la 3 ani internare într-un centru educativ pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen. – săvârşită în perioada octombrie – noiembrie 2016 - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen. – săvârşită în data de 18.11.2016; - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen. – săvârşită în data de 26.11.2016; - două infracţiuni de tâlhărie, respectiv tâlhărie calificată şi a unei infracţiuni de furt calificat săvârşite în perioada 29.09 – 15.10.2016 şi pentru care i-a fost stabilită petentului măsura educativă a internării într-un centru educativ pe timp de 2 ani prin sentinţa penală nr. 108/20.03.2018 a Judecătoriei Târgu Lăpuş. V. În baza art. 129 alin. 4 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., aplică petentului pedeapsa de 2 ani închisoare sporită la 3 ani închisoare. VI. În baza art. 129 alin. 4 rap. la art. 129 alin. 2 lit. b C. pen. majorează pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită potrivit pct. V al prezentei cu 9 luni închisoare (spor fix de 1 din măsura educativă a internării într-un centru educativ stabilită potrivit pct. IV), petentul urmând să execute pedeapsa finală de 3 ani şi 9 luni închisoare. VII. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C. pen. aplică petentului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie VIII. Deduce din pedeapsa închisorii aplicată petentului perioada 30.05.2017 la zi. IX. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 293/2018 emis de Judecătoria Târgu Lăpuş pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. X. Menţine în rest dispoziţiile sentinţelor penale anterior menţionate. Conform art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare efectuate în cauză rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Alba a onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru petent, în cuantum de 313 lei, sumă care, conform art. 275 alin. 6 C. pr. pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.10.2019.
Hotarare 904/2019 din 09.10.2019Amânată pronunţarea la data de 09.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2019Amânată pronunţarea la data de 01.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2019