M***** M***** V******* l* a** N**** G*******
ReclamantS* U**** M******* P****** S*
PârâtAdmite acţiunea precizată. Constată că reclamantul beneficiază de grupele I şi a II-a de muncă, în procent de 100% şi condiţii speciale pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare, pentru perioadele expres menţionate în raportul de expertiză Negulescu Camelia. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2019.
Hotarare 2985/2019 din 22.11.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Dispune, în temeiul art. 107 din Hotărârea nr. 1375 din 17 decembrie 2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, înaintarea prezentului dosar la completul 8F, primul învestit cu judecarea acţiunii formulate de reclamantul Mîglan Marius Valentin în contradictoriu cu pârâta S* U**** M******* P****** S*, care a făcut obiectul dosarului nr. 3601/105/2018, în care, în temeiul dispoziţiilor art. 406 c.pr.civ. s-a luat act de renunţarea la cererea de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.09.2019.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019