M**** T***
InculpatS***** R**** R********** D* A****** N******** D* A*********** F****** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** C******
Parte civilăA************ F******* P***** M****
Parte civilăS* M****** S*** P*** L********* C** M***** M*****
Parte responsabilă civilmenteS***** R**** R********** D* A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăÎn temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare la 31.05.2013), cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 şi art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală Condamnă pe inculpatul M**** T*** la pedeapsa de 2 ani închisoare. In temeiul art. 65 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968 pe o durata de 2 ani după executarea pedepsei principale. In temeiul art. 71 Codul penal din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 Codul penal din 1968 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 4 ani, calculat potrivit art. 82 Codul penal din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 Codul penal din 1968 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Codul penal din 1968. În temeiul art. 19, art.23 alin. 3, art. 397 Cod procedură penală Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Obligă pe inculpatul M**** T*** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC MITOMET SRL la plata către partea civilă a sumei de 80.849 lei (din care 13.805 lei impozit pe profit şi 67.044 lei impozit pe veniturile din alte surse), precum şi a dobânzilor şi penalităţilor aferente de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală. În temeiul art. 11 din Legea nr. 241/2005, art. 249 Cod procedură penală şi Deciziei nr. 19/2017 a ÎCCJ – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, Dispune instituirea sechestrului asigurator asupra patrimoniului inculpatului M**** T*** şi al părţii responsabile civilmente SC MITOMET SRL până la concurenţa sumei de 80.849 lei precum şi a dobânzilor şi penalităţilor aferente de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală. În temeiul art. 11 din Legea nr. 241/2005, art. 254 Cod procedură penală şi Deciziei nr. 19/2017 a ÎCCJ – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, Dispune instituirea popririi asiguratorii asupra sumelor din conturile bancare ale inculpatului M**** T*** şi ale părţii responsabile civilmente SC MITOMET SRL până la concurenţa sumei de 80849 lei precum şi a dobânzilor şi penalităţilor aferente de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală. Dispune instituirea popririi asiguratorii asupra sumelor datorate cu orice titlu inculpatului M**** T*** şi părţii responsabile civilmente SC MITOMET SRL până la concurenţa sumei de 80849 lei precum şi a dobânzilor şi penalităţilor aferente de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală Menţine măsura sechestrului asigurător dispus prin ordonanţa procurorului din 22.04.2019 şi pus în aplicare prin procesul-verbal din data de 23.04.2019, până la la concurenţa sumei de 80.849 lei precum şi a dobânzilor şi penalităţilor aferente de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, asupra următoarelor bunuri ale inculpatului M**** T***: - imobil reprezentând clădiri cu pere?i din cărămidă arsă, piatră naturală sau alte materiale fără cadre de beton armat, fără instala?ie de apă, canalizare, electrice, încălzire, construită la data de 31.12.2012, având o valoare de impozitare de 75.900 lei şi o suprafa?a de 115 mp (identificat prin certificatul de atestare fiscală pentru persoane fizice nr. 4443/07.11.2018, eliberat de către Primăria Co?ofenii din Fa?ă); - imobil reprezentând anexe în afara corpului principal al clădirii cu pere?i din cărămidă arsă, piatră, beton ?i alte materiale, fără instala?ie de apă, canalizare, electrice, încălzire, construită la data de 31.12.2012, având o valoare impozabilă de 10.395 lei şi o suprafa?a de 54 mp, (identificat prin certificatul de atestare fiscală pentru persoane fizice nr. 4443/07.11.2018, eliberat de către Primăria Co?ofenii din Fa?ă). În temeiul art. 251 Cod procedură penală Măsurile asiguratorii vor fi aduse la îndeplinire de către organele de executare silită din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, Deciziei nr. 9/06.04.2020 a ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Respinge acţiunea civilă şi cererea de instituire a măsurilor asiguratorii formulate de A************ F******* P***** M****. În baza art. 397 alin 3 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin 3 Cod procedură penală Dispune anularea celor 120 facturi fictive înregistrate în contabilitatea SC MITOMET SRL în perioada ianuarie 2012 – mai 2013, enumerate în Rechizitoriul nr 440/P/2013 din 05.06.2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj (filele 4 – 11) şi a chitanţelor fiscale falsificate. În temeiul art. 12 din Legea nr. 241/2005 dispune ca inculpatul M**** T*** să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, să fie decăzut din drepturi. În temeiul art. 13 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, Obligă pe inculpatul M**** T*** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC MITOMET SRL la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 400 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală ?i 600 lei cheltuieli judiciare în faza de cameră preliminară ?i faza de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 627 lei (în faza de cameră preliminară) rămâne în sarcina statului ?i va fi suportat din fondurile special alocate Ministerului de Justiţie. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 04.06.2020.
Hotarare 230/2020 din 04.06.2020În temeiul art. 391 C.p.p. Amână pronunţarea la data de 04.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2020În temeiul art. 386 C.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (120 acte materiale) în infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, forma în vigoare la data de 31.05.2013 cu aplicarea art. 41 alin.2 din Codul penal 1968 (120 acte materiale), art. 5 Cod penal. În temeiul art. 391 C.p.p. Stabileşte termen pentru pronunţare şi deliberare la data de 03.06.2020, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.05.2020.
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Având în vedere Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, se constată că prezenta cauză penală este suspendată de drept potrivit art. 43 alin.2 din Decretul 195/2020, urmând a fi repusă pe rol în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 25.03.2020Acordă termen la 25.03.2020 în vederea pregătirii apărării cu privire la legea penală mai favorabilă şi pentru a se efectua un referat de evaluare.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Faţă de lipsa de procedură, acordă termen la 26.02.2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020