D** R*****
ReclamantR** R***** C******
ReclamantN**** I****** A****
ReclamantB******* N******* F******
ReclamantC***** N****** S*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Curtea de Apel Alba Iulia şi Curtea de Apel Cluj şi pe cale de consecinţă: Respinge cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii: Curtea de Apel Alba-Iulia, cu sediul în ... şi Curtea de Apel Cluj cu sediul în ... Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâtul MINISTERUL JUSTIŢIEI. Admite excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei anterior datei de 25.02.2016 şi pe cale de consecinţă respinge cererea reclamanţilor ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanţii: D** R*****, R** R***** C******, N**** I****** A****, B******* N******* F******, C***** N****** S*****, CIUBOTARU DIANA, CHIRILĂ COSMINA, OPRESCU MUGUREL MARIUS, TRIFAN ŞOIMIŢA BIANCA, PITEIU RUXANDRA, CRIŞAN CĂLINA MARIA, PAVEL RUXANDRA MARIA, MARC IONELA ANCA, MIHAI SIMONA, CHIFOR VLAS DELIA MARIA, FOCŞAN CLAUDIU RAUL, POPESCU ADRIAN, AMUSCĂLIŢEI IOANA VALERIA, FENEŞAN MONICA, GHICA MIHAI ŞTEFAN, CIOPLAN CARMEN RAMONA, TIVADAR LAURA, PÎRVU ECATERINA ELENA, TILICIU ALEXANDRU, TILICIU CODRUŢA, VELNICIUC CIUPĂRCĂ IULIANA CRISTINA, BORLAN IONUŢ OVIDIU, MUDURE DENIS CRISTINA, FODOR GABRIELA AURA, MOŢ MARIA GABRIELA, ROŞU DIANA GABRIELA, RUSU IOANA MARIA, CRIŞAN EUGEN GHEORGHE, MARC LILIANA ELENA, BADEA CRISTINA MARIA, TODEA ROSINA VALENTINA, CAZAN DUMITRIELA RODICA, MOŞ ANAMARIA LUMINIŢA, DAMIAN IRINA GEORGIANA, NICOARĂ MONICA CORINA, BUCEA CONSTANTINA MARIA, MIRCEA FELICIA, BUTA LUCIAN RAREŞ, CHIRILĂ ANA-MARIA, BIRĂU ANETA BEATRICE şi FADEI IULIA toţi cu domiciliul procesual ales la Judecătoria Cluj Napoca cu sediul în ..., prin mandatar POPESCU ADRIAN în contradictoriu cu pârâţii: TRIBUNALUL CLUJ cu sediul în ..., TRIBUNALUL MUREŞ şi CURTEA DE APEL MUREŞ ambii cu sediul în ..., MINISTERUL JUSTIŢIEI, cu sediul în ..., TRIBUNALUL SIBIU cu sediul în ..., TRIBUNALUL ILFOV cu sediul în ..., CURTEA DE APEL BUCUREŞTI cu sediul în ... şi CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII cu sediul în ... şi în consecinţă: Obligă pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI şi TRIBUNALUL CLUJ raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a reclamanţilor: D** R*****, R** R***** C******, N**** I****** A****, B******* N******* F******, C***** N****** S*****, CIUBOTARU DIANA, CHIRILĂ COSMINA, OPRESCU MUGUREL MARIUS, TRIFAN ŞOIMIŢA BIANCA, PITEIU RUXANDRA, CRIŞAN CĂLINA MARIA, PAVEL RUXANDRA MARIA, MARC IONELA ANCA, MIHAI SIMONA, CHIFOR VLAS DELIA MARIA, FOCŞAN CLAUDIU RAUL, POPESCU ADRIAN, AMUSCĂLIŢEI IOANA VALERIA, FENEŞAN MONICA, GHICA MIHAI ŞTEFAN, CIOPLAN CARMEN RAMONA, TIVADAR LAURA, PÎRVU ECATERINA ELENA, TILICIU ALEXANDRU, TILICIU CODRUŢA, VELNICIUC CIUPĂRCĂ IULIANA CRISTINA, BORLAN IONUŢ OVIDIU, MUDURE DENIS CRISTINA, FODOR GABRIELA AURA, MOŢ MARIA GABRIELA, ROŞU DIANA GABRIELA, RUSU IOANA MARIA, CRIŞAN EUGEN GHEORGHE, MARC LILIANA ELENA, BADEA CRISTINA MARIA, TODEA ROSINA VALENTINA, CAZAN DUMITRIELA RODICA, MOŞ ANAMARIA LUMINIŢA, DAMIAN IRINA GEORGIANA, NICOARĂ MONICA CORINA, BUCEA CONSTANTINA MARIA, MIRCEA FELICIA, BUTA LUCIAN RAREŞ, BIRĂU ANETA BEATRICE şi FADEI IULIA, cu titlu de despăgubiri băneşti, suma reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 484,18 lei, începând cu data de 25.02.2016 şi în continuare, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie precum şi dobânda legală penalizatoare corespondentă, începând cu data naşterii dreptului material şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii: MINISTERUL JUSTIŢIEI şi TRIBUNALUL CLUJ să plătească în favoarea reclamantei CHIRILĂ ANA-MARIA, cu titlu de despăgubiri băneşti, suma reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 484,18 lei, corespondent perioadei 25.02.2016-30.07.2017 şi 12.03.2018 - în continuare, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie precum şi dobânda legală penalizatoare corespondentă, începând cu data naşterii dreptului material şi până la data plăţii efective. Respinge cererea reclamantei CHIRILĂ ANA-MARIA privind plata diferenţei dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 484,18 lei, corespondent perioadei 31.07.2017-11.03.2018. Obligă pârâţii: MINISTERUL JUSTIŢIEI şi TRIBUNALUL SIBIU să plătească în favoarea reclamantului C***** N****** S*****, raportat la perioada în care a avut calitatea de angajator a acestuia, cu titlu de despăgubiri băneşti, suma reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 484,18 lei, corespondent perioadei 25.02.2016-29.01.2017, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie precum şi dobânda legală penalizatoare corespondentă, începând cu data naşterii dreptului material şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii: MINISTERUL JUSTIŢIEI şi TRIBUNALUL ILFOV să plătească în favoarea reclamantei PITEIU RUXANDRA, raportat la perioada în care a avut calitatea de angajator a acesteia, cu titlu de despăgubiri băneşti, suma reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 484,18 lei, corespondent perioadei 25.02.2016-29.01.2017, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie precum şi dobânda legală penalizatoare corespondentă, începând cu data naşterii dreptului material şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii: MINISTERUL JUSTIŢIEI şi TRIBUNALUL MUREŞ să plătească în favoarea reclamantei D** R*****, raportat la perioada în care a avut calitatea de angajator a acesteia, cu titlu de despăgubiri băneşti, suma reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 484,18 lei, corespondent perioadei 25.02.2016-31.12.2016, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie precum şi dobânda legală penalizatoare corespondentă, începând cu data naşterii dreptului material şi până la data plăţii efective. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul TRIBUNALUL BISTRIŢA-NĂSĂUD cu sediul în Bistriţa, str. Alba Iulia, nr. 1, jud. Bistriţa Năsăud, ca fiind neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 17 decembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1840/2019 din 17.12.2019Amână pronunţarea la data de 17.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2019Amână pronunţarea la data de 10.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2019Amână pronunţarea la data de 03.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2019Amână pronunţarea la data de 26.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2019Amână cauza la data de 12.11.2019 în vederea comunicării înscrisurilor şi pentru ca reclamanţii să se conformeze dispoziţiilor instanţei
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Amână cauza la data de 01.10.2019 în vederea comunicării extinderii de acţiune cu pârâţii iniţiali
Incheiere de sedinta din 18.06.2019