D********* G******* C*********
InculpatP******** D* P* L**** J********** F******
IntimatÎn baza art. 335 alin. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul D********* G******* C*********, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 336 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul D********* G******* C*********, cu aceleaşi date de stare civilă, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 38 alin. 2 şi 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 luni, în total va executa pedeapsa de 11 luni închisoare. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să participe, conform programării ce va fi realizată de către consilierul de probaţiune, la programul „Drink and Drive – schimb de bune practici în vederea elaborării unui program specific de reabilitare a persoanelor condamnate pentru conducerea autovehiculelor sub influenţa băuturilor alcoolice”. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Şcolii cu cls. I-VIII din comuna Coţofenii din Dos sau în cadrul Primăriei Coţofenii din Dos, jud. Dolj, pe o perioadă de 75 de zile. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul D********* G******* C*********, la plata sumei de 700 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 400 lei avansate în faza de urmărire penală). Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la sediul Judecătoriei Filiaşi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.12.2019
Hotarare 160/2019 din 06.12.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 06 decembrie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2019Având în vedere că, la termenul de astăzi, domnul judecător Marcel - Teodor Mitru înlocuieşte titularul completului de judecată, doamna judecător Mihaela Cincă, care se află în concediu de odihnă, precum şi hotărârea Curţii Europene a drepturilor Omului din 2014 în cauza Beraru împotriva României, privind respectarea principiului continuităţii completului de judecată, instanţa va dispune amânarea judecătii prezentei cauze.
Incheiere de sedinta din 01.11.2019Instanţa, asupra cererii inculpatului, în sensul ca judecata să se facă conform procedurii simplificate a recunoaşterii învinuirii prevăzută de art.375 C.p.p., văzând poziţia procesuală manifestată de inculpat la acest termen de judecată, inculpatul recunoscând în totalitate săvârşirea faptei reţinută în sarcina sa în cuprinsul rechizitoriului, în modalitatea descrisă de procuror în cuprinsul rechizitoriului, si solicitand ca judecata cauzei sa se faca in baza probelor administrate in cursul urmaririi penale, apreciază aceasta cerere ca fiind întemeiata şi în baza art. 375 alin.2 C.p.p. o va admite urmând ca judecata cauzei să aibă loc în baza probelor administrate în cursul urmăririi penale, conform art.374 alin.4 C.p.p. Asupra cererii formulată de inculpat privind încuviinţarea probei cu acte în circumstanţiere, apreciind proba ca fiind utilă cauzei, urmează să o încuviinţeze şi să amâne judecata cauzei în vederea administrării acestei probe conform art.377 alin.2 C.p.p., punând în vedere inculpatului că este singurul termen acordat în acest sens şi să depună la dosar, la termenul ce se va acorda, actele de care înţelege să se folosească.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019Emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Repetă procedura de citare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019Apreciind întemeiată cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către doamna avocat Orăşel Codreanu Raluca, în baza dispoziţiilor art. 353 alin. 3 C.pr.pen. urmează să o admită. Având în vedere lipsa inculpatului, legal citat, în baza dispoziţiilor art. 265 C.pr.pen., va dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia apreciind că se impune prezenţa sa pentru a-şi exprima poziţia procesuală sub aspectul faptei pentru care a fost trimis în judecată.
Incheiere de sedinta din 21.06.2019