O**** I*****
InculpatM***** I*****
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂÎn baza art. 16 alin. 1 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei raportat la art. 1 alin. 1 lit. a şi b din Ordinul comun nr. 772/C-414 din 5 martie 2009 al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finan?elor Publice şi art. 7 lit. c din Legea nr. 178/04.11.1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosit de CSM, astfel cum a fost modificat, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Hrehorovici Hujbert Margareta, constând în contravaloarea traducerii serviciului de interpretare din limba română în limba maghiară în şedinţa din 12.11.2019 şi contravaloarea traducerii hotărârii penale nr. 99 din data de 22.06.2020, în vederea comunicării către inculpatul Otvos Jozsef, din limba română în limba maghiară, la suma totală de 247,66 lei. În baza art. 16 alin. 2 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei, o copie a prezentei încheieri şi o copie a decontului, conforme cu originalul, se comunică compartimentului economico - administrativ al Tribunalului Covasna în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.09.2020. În baza art. 16 alin. 1 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei raportat din Ordinul comun nr. 772/C-414 din 5 martie 2009 al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finan?elor Publice şi la art. 7 lit. c din Legea nr. 178/04.11.1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosit de CSM, astfel cum a fost modificat, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Kerekes Laszlo, constând în interpretarea mersului dezbaterilor din limba română în limba maghiară în şedinţele din data de 03.03.2020, 02.06.2020 şi 16.06.2020 din limba română în limba maghiară, la suma totală de 129,9 lei, reprezentând contravaloarea interpretării din limba română în limba maghiară şi invers. În baza art. 16 alin. 2 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei, o copie a prezentei încheieri şi o copie a decontului, conforme cu originalul, se comunică compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Covasna în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.09.2020.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020În baza art. 396 al.1, 4 C.pr.pen. rap. la art. 83 C.pen. stabileşte pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei ( corespunzătoare unui număr de 180 zile-amendă , suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei) în sarcina inculpatului O**** I***** , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt , prevăzută de art. 228 al.1 C.pen. cu aplic. art. 61 al.1, 2,3,4 lit. c C.pen. şi cu aplic. art. 396 al.10 C.pr.pen. În baza art. 83 C.pen. dispune amânarea aplicării pedepsei , stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 al. 1 C.pen. , calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. Conform art. 84 al.2 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin , în condiţiile stabilite de instanţă. În baza art. 85 al. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna , la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe , în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 404 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 C.pen. , a căror nerespectare atrage revocarea amânării aplicării pedepsei , în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse , ori în cazul comiterii unei noi infracţiuni. Obligă pe inculpat la plata către partea civilă M***** I***** , a sumei de 250 lei cu titlu de despăgubiri civile ( daune materiale) şi respinge restul pretenţiilor civile formulate de aceasta, ca nefondate. Obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 240 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de Apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2020.
Hotarare 99/2020 din 22.06.2020Stabileşte pronunţarea la data de 22.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2020Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată precum şi în vederea efectuării raportului de evaluare psihosocial cu privrie la persoana inculpatului
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul disp. art. 64 alin.5 din Anexa nr.1 la Decretul nr.240/2020 al Preşedintelui României
În baza rezoluţiei din data de 13.03.2020 preschimbă termenul de judecată din data de 31.03.2020 pentru data de 12.05.2020, având în vedere hotărârea Adunării Generale a Colegiului de Conducere din data de 12.03.2020 privind coronavirusul
În vederea efectuării unui raport de evaluare pe numele inculpatului, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.03.2020, complet CP2.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale nr. 3, din data de 29.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată cu excepţia cauzelor urgente, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Faţă de lipsa inculpatului , în vederea citării acestuia cu mandat de aducere cu executare efectivă
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Faţă de lipsa persoanei vătămate
Incheiere de sedinta din 12.11.2019