S******* F********
ReclamantS******* I* I**
PârâtS******* A********
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S******* F******** în contradictoriu cu pârâţii S******* I* I** şi S******* A********. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş sub sancţiunea nulităţii. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 27 Mai 2021, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 674/2021 din 27.05.2021Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 27 mai 2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 mai 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2021Încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială cu martorul Sârbu Sandu. Ia act că reclamanta s-a obligat să prezinte martorul necitat. Dispune comunicarea către pârâţi a raportului de expertiză tehnică. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Estimează durata necesară cercetării procesului la opt luni, cu posibilitatea reconsiderării. Încuviinţează reclamantei probele cu: înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiză de specialitate , având ca obiective: - identificarea terenurilor menţionate în acţiune şi relevarea lor în schiţă şi vecinătăţi, respectiv a suprafeţelor de: 180 m.p. din Curtea de Argeş, str. Groape nr. 16, pct. „Acasă”, 17.000 m.p. din Curtea de Argeş, str. Groape nr. 16, 10.000 m.p. din Curtea de Argeş, str. Groape nr. 16, pct. „Acasă” şi 10.000 m.p. din Curtea de Argeş, pct. „Dealul Flamînzesti”. Prorogă discutarea probei testimoniale după administrarea interogatoriului. Se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu. Numeşte prin tragere la sorţi, prin desemnarea aleatorie de către o persoană din sală, pe doamna Dumitrescu Valerica (poziţia 7 din lista de experţi a Biroului local de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş). Se emite adresă expertei pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Odată cu depunerea raportului de expertiză, urmează să depună şi dovada citării părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, cu indicarea zilei, orei şi locului unde se va efectua lucrarea, potrivit dispoziţiilor art. 335 Cod procedură civilă. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei şi pune in vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada achitării în termen procedural. Se emite adresă la Biroul local de expertize tehnice pentru a se încunoştinţa despre numirea expertei în cauză. Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Constantă că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar o precizare de acţiune în care să indice dacă solicită să se constate deschisă succesiunea defunctului Sichitiu Ion, să se stabilească calitatea de moştenitor şi cota parte ce revine fiecărui moştenitor. Prorogă discutarea probaţiunii şi duratei estimative necesare cercetării procesului pentru termenul de judecată următor. Dispune citarea pârâţilor. Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2020, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020În baza dispoziţiilor art. 63 alin. 11 ale Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020, raportat la Hotărârea nr. 8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, modificată şi completată prin Hotărârea nr.10/30.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti şi art. 412 alin. 8 Cod procedură civilă, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă ce a fost instituită prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 aprilie 2020.
Rezolutie din 28.04.2020Amână judecarea cauzei la 28 aprilie 2020, la cererea părţii, ca urmare a protestului adoptat prin Hotărârea nr. 1 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 21 ianuarie 2020. Prorogă discutarea competenţei instanţei, a probaţiunii şi a duratei estimative necesare cercetării procesului pentru termenul de judecată următor. Dispune citarea pârâţilor. Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020