P******** A* A************
InculpatC******** I* M*****
InculpatC********* M* C*****
InculpatG****** R* A*********
InculpatP********* C* C*****************
InculpatÎn baza disp. art. 270 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b, art. 76, alin. 1, art.396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 79 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Pomârleanu Constantin Ciprian la pedeapsa de 6 ( şase ) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire ( fapta din 21.01.2018 ). În baza disp. art. 270 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b, art. 76, alin. 1, art.396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 79 alin. 1 Cod penal, condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 6 ( şase ) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire ( faptă din 26/27.01.2018 ). În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea rezultantă de 6 ( şase ) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ( două ) luni reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, inculpatul Pomârleanu Constantin Ciprian urmând să execute în final pedeapsa de 8 ( opt ) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 2 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Boto?ani sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei mun. Boto?ani sau în cadrul Regiei Na?ionale a Pădurilor Romsilva – Direc?ia Silvică Boto?ani. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obliga?iilor impuse sau al săvâr?irii altei infrac?iuni. În baya disp. art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i a arestării preventive de la data de 01.02.2018, ora 09,15 ?i până la data de 03.03.2018. 2. În temeiul disp. art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la disp. art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul Constantin Costel a infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d , alin. 2 Cod penal, ca urmare a împăcării păr?ilor ( persoană vătămată SC Puritas Complex SRL ). În baza disp. art. 48 alin. 1 cu referire la art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Constantin Costel la pedeapsa de 1 an şi 6 ( şase ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de furt calificat ( faptă din 28/29.01.2018, pers. vătămate SC Matteo Lucky SRL şi SC Fabio Electronics IFN SRL ). Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul Constantin Costel a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1438 din 11.12.2018 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 20237/193/2016 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 20237/193/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019 şi prin sentin?a penală nr. 428 din 02.04.2018 a Judecătoriei Botoşani pronun?ată în dosarul nr. 10958/193/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.04.2018. Constată că prin sentinţa penală nr. 1438 din 11.12.2018 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 20237/193/2016 a Judecătoriei Botoşani, pronun?ată în dosarul nr. 20237/193/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019 a fost anulat beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 ( un ) an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 428/02.04.2018 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.04.2018. Descontopeşte pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 1438 din 11.12.2018 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 ( un ) an şi 8 ( opt ) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală menţionată mai sus pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 79 Cod penal ( faptă din 28.09.03.2015 ); - pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 428/02.04.2018 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.04.2018 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ( faptă din 19/20.01.2017 ); - înlătură sporul de 4 ( patru ) luni închisoare aplicat în temeiul art. 39 alin.1 lit. d Cod penal Constată că prin sentin?a penală nr. 329 din 19.03.2019 a Judecătoriei Botoşani pronun?ată în dosarul nr. 11324/193/2018, men?inută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 683 din 08.07.2019 a Cur?ii de Apel Suceava s-a revocat beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 ( un ) an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 428 din 02.04.2018 a Judecătoriei Botoşani pronun?ată în dosarul nr. 10958/193/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.04.2018. Descontopeşte pedepsele aplicate şi contopite prin sentin?a penală nr. 329 din 19.03.2019 a Judecătoriei Botoşani pronun?ată în dosarul nr. 11324/193/2018, men?inută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 683 din 08.07.2019 a Cur?ii de Apel Suceava în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ( trei ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 329 din 19.03.2019 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 11324/193/2018, men?inută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 683 din 08.07.2019 a Curţii de Apel Suceava, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 233 – 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ( faptă comisă în noaptea de 25/26.06.2018 ); Constată că pe lângă pedeapsa principală menţionată mai sus, inculpatului i s-a aplicat şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 4 ani şi pedeapsa accesorie având acela?i con?inut. - pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 428 din 02.04.2018 a Judecătoriei Botoşani pronun?ată în dosarul nr. 10958/193/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.04.2018 ( faptă comisă în noaptea de 19/20.01.2017 ). În temeiul disp. art. 40 alin. 1 raportat la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 ( un ) an şi 6 ( şase ) luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 428 din 02.04.2018 a Judecătoriei Botoşani pronun?ată în dosarul nr. 10958/193/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.04.2018 ( faptă comisă în noaptea de 19/20.01.2017 ) şi cu pedeapsa de de 1 ( un ) an şi 8 ( opt ) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1438 din 11.12.2018 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 20237/193/2016 a Judecătoriei Botoşani, pronun?ată în dosarul nr. 20237/193/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019 ( faptă comisă 28/29.03.2015 ), inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 ( un ) an şi 8 ( opt ) luni la care se adaugă un spor de 10 ( zece ) luni închisoare reprezentând un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, acesta urmând să execute pedeapsa de 2 ( doi ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare. În baza disp. art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ( doi ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 3 ( trei ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 329 din 19.03.2019 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 11324/193/2018, men?inută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 683 din 08.07.2019 a Curţii de Apel Suceava, inculpatul Constantin Costel urmând să execute în final pedeapsa de 6 ( şase ) ani închisoare, în regim de detenţie. În baza disp. art. 40 alin. 3 Cod penal şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 ore din data de 28.01.2017, durata re?inerii şi arestării preventive de la data de 01.02.2018 şi până la data de 03.03.2018, durata re?inerii, a arestului la domiciliu şi a arestării preventive de la data de la data de 28.06.2018 până la 16.12.2018, precum şi durata arestului la domiciliu şi a arestului preventiv de la data de 15.01.2019 şi până la data de 08.07.2019, precum şi perioada executată de la data de 08.07.2019 la zi. În baza disp. art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 4 ani. În baza disp. art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentin?ei penale nr. 329 din 19.03.2019 a Judecătoriei Botoşani, men?inută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 683 din 08.07.2019 a Curţii de Apel Suceava, şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentin?e. 3. În baza art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi d Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 79 alin. 3 Cod penal, condamnă pe inculpatul Grumeza Alin Petru la pedeapsa de 2 ( doi ) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat ( faptă din 26/27.01.2018, persoane vătămate Hriţcu Marilena Laura, Nicolaiciuc Doina şi Vacaru Dora ). Constată că infrac?iunea dedusă prezentei judecă?i este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 128 din 27.09.2019 a Tribunalului Botoşani pronun?ată în dosarul nr. 857/40/2019, modificată în parte şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 240 din 26.02.2020 a Curţii de Apel Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prev. şi ped. de art. 32 Cod penal, raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a, alin. 2 lit. a Cod penal, art. 76 alin. 1, 3 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 79 alin. 1 Cod penal. În baza disp.art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă cu pedeapsa de 3 ( trei ) ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 128 din 27.09.2019 a Tribunalului Botoşani pronun?ată în dosarul nr. 857/40/2019, modificată în parte şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 240 din 26.02.2020 a Curţii de Apel Suceava, inculpatul Grumeza Alin Petru urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ( trei ) ani închisoare la care se adaugă un spor de 8 ( opt ) luni închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, în final acesta urmând să execute pedeapsa de 3 ( trei ) ani şi 8 ( opt ) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza disp. art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza disp. art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza disp. art. 40 alin. 3 Cod penal şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i a arestării preventive de la data de 01.02.2018 ?i până la data de 03.03.2018, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 20.03.2019 şi până la data de 26.02.2020 şi perioada executată de la data de 26.02.2020 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 234 din 26.02.2020 emis de tribunalul Botoşani în baza sentin?ei penale nr. 128 din 27.09.2019 a Tribunalului Botoşani pronun?ată în dosarul nr. 857/40/2019, modificată în parte şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 240 din 26.02.2020 a Curţii de Apel Suceava şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. 4. În baza disp. art. 120 Cod penal raportat la art. 129 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului minor Murariu Ionuţ Valentin ( măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 ( şase ) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 121 alin. 1 lit. d şi e Cod penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice impune inculpatului obliga?ia de a nu se apropia şi de a nu comunica cu inculpa?ii Pădurariu Artur Gabriel şi Grumeza Alin Petru şi de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Botoşani la datele fixate de acesta. Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării condi?iilor de executare a măsurii educative, a obliga?iilor impuse şi ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, prevăzute de art. 123 Cod penal. 5. În temeiul disp. art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la disp. art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul Crăşmariu Marius a două infrac?iuni de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d , alin. 2 Cod penal, ca urmare a încheierii acordului de mediere nr. 65 din 27.01.2020 de către mediator Mocanu Niculina între inculpat şi persoana vătămată SC Hattrick Bet SRL Bucure?ti şi ca urmare a împăcării inculpatului cu persoana vătămată SC Puritas Complex SRL Botoşani. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 01.02.2018 ?i până la data de 03.03.2018. În baza disp. art. 25 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 159 alin. 2 Cod penal, constată stinsă ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Puritas Complex SRL Botoşani fa?ă de inculpa?ii Cră?mariu Marius ?i Constantin Costel. În baza disp. art. 25 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 159 alin. 2 Cod penal constată stinsă ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Hattrick Bet SRL Bucure?ti fa?ă de inculpatul Cră?mariu Marius. În baza disp. art. 22 Cod procedură penală, constată că persoanele vătămate Duduman Viorel şi Nicolaiciuc Doina au renun?at la preten?iile civile formulate în cursul procesului penal. În baza art. 19, 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile SC Matteo Lucky şi SC Fabio Electronics IFN SRL – prin administrator Amariţei Ady Cătălin obligă inculpatul Constantin Costel să plătească păr?ilor civile suma de 1000 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 19, 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357, 1370, 1372 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Hriţcu Marilena Laura şi obligă în solidar pe inculpa?ii Grumeza Alin Petru şi Murariu Ionuţ Valentin, acesta din urmă în solidar şi cu persoanele responsabile civilmente Murariu Gheorghi şi Murariu Dănuţa la plata sumei de 1500 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 19, 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357, 1370, 1372 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Vacariu Dora şi obligă în solidar pe inculpa?ii Grumeza Alin Petru şi Murariu Ionuţ Valentin, acesta din urmă în solidar şi cu persoanele responsabile civilmente Murariu Gheorghi şi Murariu Dănuţa la plata sumei de 3.300 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza disp. art. 404 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, menţine sechestrul asigurator instituit prin ordonanţa procurorului din data de 12.02.2018 emisă în dosarul nr. 5653/P/2017 asupra sumei de 690 lei ridicată de la inculpatul minor Murariu Ionuţ Valentin, ce a fost predată la Unicredit Bank SA conform chitanţei emisă de instituţia bancară menţionată anterior în data de 12.02.2018, sumă ce urmează a folosită pentru despăgubirea părţilor civile Hriţcu Marilena Laura şi Vacariu Dora. În baza disp.art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii Pomârleanu Constantin Ciprian, Constantin Costel şi Grumeza Alin. Petru la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat, câte 200 lei fiecare. În baza disp. art. 274 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul minor Murariu Ionuţ Valentin în solidar cu părţile responsabile civilmente Murariu Gheorghi şi Murariu Dănuţa la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza disp. art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă inculpatul Crăşmariu Marius şi partea civilă SC Hattrick Bet SRL Bucureşti la plata sumei de 60 lei cheltuieli judiciare către stat, câte 30 lei fiecare. În baza disp. art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă inculpaţii Crăşmariu Marius, Constantin Costel şi partea civilă SC Puritas Complex SRL la plata sumei de 60 lei cheltuieli judiciare către stat, câte 20 lei fiecare. În baza disp. art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu, av Tîmpău Marius, delega?ie nr. 455/2019 în sumă de 1807 lei, av. Urscahe Cornelia, delegaţie nr. 458/2019, în sumă de 1807 lei, av. Velniciuc Iuliana Hareta, delegaţie nr. 457/2019, în sumă de 1807 lei şi av. Ungureanu Lorela Iuliana, delegaţie nr. 456/2019, în sumă de 1807 lei se vor achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, conform art 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 23.09.2020.
Hotarare 874/2020 din 23.09.2020Amână pronunţarea la data de 23.09.2020. Pronunţată în data de 18.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 18.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.09.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 4.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.08.2020Având în vedere solicitarea inculpatului Grumeza Alin Petru, instanţa va admite cererea, va amâna judecarea cauzei, va acorda termen la data de 21 august 2020 şi va dispune citarea inculpaţilor Constantin Costel şi Grumeza Alin Petru în Penitenciarul Botoşani, respectiv Penitenciarul Galaţi în vederea audierii acestora la următorul termen de judecată şi emiterea unor adrese către cele două penitenciare în vederea asigurării prezenţei celor doi inculpaţi prin videoconferinţă pentru a fi audiaţi în legătură cu faptele pentru care au fost trimişi în judecată în prezenta cauză, iar faţă de inculpatul Murariu Ionuţ Valentin va dispune citarea şi emiterea unui mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. De asemenea, va dispune emiterea unor adrese către persoanele vătămate S.C. Matteo Lucky S.R.L. ?i S.C. Fabio Electronics INF S.R.L. prin care să precizeze dacă au fost contactate de familia inculpatului Constantin Costel, respectiv dacă li s-au achitat prejudiciul cauzat prin infracţiuni şi dacă sunt de acord să se împace cu acesta sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la tentativă de furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 alin.1 ?i art. 32 alin.1 Cod penal, rap. la art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Având în vedere necesitatea audierii inculpaţilor Constantin Costel şi Grumeza Alin Petru, respectiv Murariu Ionuţ Valentin instanţa va amâna judecarea cauzei, va acorda termen la data de 18 iunie 2020 şi va dispune citarea inculpaţilor Constantin Costel şi Grumeza Alin Petru în Penitenciarul Botoşani, respectiv Penitenciarul Galaţi în vederea audierii acestora la următorul termen de judecată şi emiterea unor adrese către cele două penitenciare în vederea asigurării prezenţei celor doi inculpaţi prin videoconferinţă pentru a fi audiaţi în legătură cu faptele pentru care au fost trimişi în judecată în prezenta cauză, iar faţă de inculpatul minor Murariu Ionuţ Valentin va dispune citarea şi emiterea unui mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Motivat de faptul că executarea Ordinului European de Anchetă duce la tergiversarea prezentei cauze va disjunge cauza în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Pădurariu Artur Gabriel şi va stabili termen de judecată în data de 7.08.2020, complet PA2.
Incheiere de sedinta din 21.05.2020Având în vedere necesitatea audierii inculpatului Pădurariu Artur Gabril, instanţa va amâna judecarea cauzei, va acorda termen la data de 21 mai 2020 şi va dispune emiterea unui Ordin European de Anchetă privind pe inculpatul Pădurariu Artur Gabriel către autorităţilor belgiene competente, conform. art. 328 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară interna?ională în materie penală, solicitând suportul Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională în vederea trimiterii acestuia, respectiv desemnarea unui traducător de limba franceză pentru a proceda la traducerea acestuia. De asemenea, va dispune ataşarea fişei de cazier judiciar a inculpatului Grumeza Alin Petru.
Incheiere de sedinta din 05.05.2020Faţă de lipsa celorlalţi inculpaţi, instanţa va amâna judecarea cauzei, va acorda termen la data de 5 mai 2020 şi va dispune emiterea unei adrese către Biroul SIRENE din cadrul Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională al Inspectoratul General al Poliţiei Române prin care să precizeze dacă procedura de extrădare a inculpatului Pădurariu Artur Gabriel de la autorităţile germane către autorităţile belgiene s-a încheiat, în caz afirmativ să precizeze locul de deţinere în care acesta a fost depus, aceste relaţii fiind necesare pentru formularea unui Ordin european de anchetă în vederea audierii acestuia.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Faţă de lipsa inculpatului Pădurariu Artur Gabriel şi de lipsa relaţiilor solicitate la termenul anterior, instanţa va amâna judecarea cauzei, va acorda termen la data de 13 martie 2020 şi va dispune citarea inculpatului Pădurariu Artur Gabriel, atât prin afişare la sediul instanţei, cât şi la adresa de domiciliu.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Faţă de lipsa inculpaţilor, instanţa va dispune citarea inculpaţilor Constantin Costel şi Grumeza Alin Petru în Penitenciarul Botoşani, cu menţiunea prezenţei obligatorii, iar faţă de inculpaţii Crâşmariu Marius, Pomîrleanu Constantin Ciprian şi Murariu Ionuţ Valentin va dispune citarea la adresele de domiciliu şi emiterea unor mandate de aducere pe numele acestora. Având în vedere necesitatea formulării unei cereri de asistenţă judiciară internaţională prin care să se procedeze la audierea inculpatului Pădurariu Artur Gabriel cu privire la faptele pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1150/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, va amâna cauza şi va acorda termen la data de 30.01.2020.
Incheiere de sedinta din 22.11.2019Având în vedere solicitarea inculpatului Crâşmariu Marius şi faţă de lipsa inculpa?ilor Constantin Costel şi Pădurariu Artur Gabriel, va amâna judecarea cauzei, va acorda termen de judecată la data de 22 noiembrie 2019, va dispune emiterea unei adrese către Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională Biroul Naţional Interpol pentru a comunica dacă inculpatul Pădurariu Artur Gabriel este arestat preventiv sau execută o pedeapsă privativă de libertate, respectiv dacă este încarcerat într-o unitate de deten?ie pe teritoriul unui alt stat, în caz afirmativ să comunice locul de deten?ie în care se află acesta, pentru a putea fi audiat ulterior prin Comisie rogatorie internaţională în materie penală, întrucât din conţinutul procesului verbal de executare al mandatului reiese că inculpatul se află în stare de arest în Germania şi efectuarea de verificări în baza de date a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, în vederea identificării unităţii de deten?ie în care se află încarcerat inculpatul Constantin Costel, urmând a se cita în consecinţă. De asemenea, va dispune rectificarea în sistemul Ecris a calităţii numi?ilor Murariu Gheorghi şi Murariu Dănuţa, din calitatea de părinţi, în cea de persoane responsabile civilmente.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Având în vedere lipsa inculpa?ilor, va amâna judecarea cauzei, va acorda termen de judecată la data de 29 octombrie 2019, va dispune efectuarea de verificări în baza de date a penitenciarelor pentru a verifica dacă inculpatul Pădurariu Artur Gabriel este încarcerat în una din unită?ile de deten?ie aflate în subordinea ANP, situa?ie în care va dispune citarea la locul de de?inere, iar dacă în urma acestor verificări se constată că se află în stare de libertate va dispune citarea cu mandat de aducere, modalitate în care vor fi cita?i ?i ceilal?i inculpa?i, cu excep?ia inculpa?ilor Grumeza Alin – Petru ?i Pomîrleanu Constantin Ciprian ?i va dispune emiterea unor mandate de aducere pe numele inculpa?ilor Pădurariu Artur Gabriel, Crâ?mariu Marius, Constantin Coste ?i Murariu Ionu? – Valentin pentru următorul termen de judecată. De asemenea, va dispune emiterea unei adrese către Serviciul de proba?iune Boto?ani în vederea întocmirii referatului de evaluare a inculpatului minor Murariu Ionu? – Valentin ?i ata?area fi?elor de cazier judiciar ale celor ?ase inculpa?i.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019