Dosar 4023/290/2018/a1 din 20.02.2019

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CONTESTAŢIE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4023/290/2018/a1
Data dosar:
20.02.2019
Instanta:
Tribunalul Timiș
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CONTESTAŢIE
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.03.2019 la ora 9:00

    Complet: NC7CONT
  • Admis

    În baza art. 425 1 al.7 pct. 2 lit. a C.p.p., rap. la art. 347 C.p.p. admite contestaţia declarată de contestatorul MINISTERUL PUBLIC- P******** D* P* L**** J********** R***** împotriva încheierii penale din data de 23.10.2018 şi a încheierii penale nr. 507 din data de 21.12.2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Reşiţa în dosarul nr. 4023/290/2018/a1. Desfiinţează în tot încheierea penală din data de 23.10.2018 a Judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Reşiţa şi în parte încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 507 din data de 21.12.2018 şi, în rejudecare: În baza art. 345 alin.1, 2 C.p.p. respinge excepţia inovată din oficiu de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Reşiţa cu privire la nulitatea procesului – verbal de redare a convorbirilor telefonice din data de 04.06.2018 întocmit de către organele de cercetare penală ale poliţiei judiciare (f. 140-145 vol. II dup) şi a procesului verbal de redare a convorbirilor telefonice din data de 05.03.2018 întocmit de către organele de cercetare penală ale poliţiei judiciare (f. 146-148 vol. II dup). În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 527/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Menţine dispoziţia de începere a judecăţii cauzei privind pe inculpaţii ŞOIMU IONEL RAMON, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p. şi art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (persoane vătămate C****** P**** D*****, Gheran Vergil şi Biserica Baptistă Speranţa din Reşiţa), HĂLMACI VASILE CĂTĂLIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, şi d, alin. 2 lit. b C.p. (persoane vătămate Gheran Vergil şi Biserica Baptistă Speranţa din Reşiţa) şi NEAGA ALIN FLAVIUS, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, şi d, alin. 2 lit. b C.p. (persoane vătămate Gheran Vergil şi Biserica Baptistă Speranţa din Reşiţa). În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 313 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş, reprezentând onorariu pentru fiecare avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 15.03.2019.

    Hotarare 260/2019 din 15.03.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD