R***** A***********
InculpatŞ***** A*** I**** P*** R*********** L**** Ş***** A*** C******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (1) şi (4) C.proc.pen., raportat la art. 83 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatei RO.A.S., pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie, faptă prev. de art. 378 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilite, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. Potrivit art. 404 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 alin. (1), 25 alin. (1) C.proc.pen. respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ş.A.I. prin reprezentant legal Ş.A.C. În temeiul art. 272 şi art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpata la plata către stat a sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 de lei aferentă urmăririi penale şi suma de 400 de lei în cursul judecăţii. În temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată, av. Marian Claudiu, în cuantum de 868 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi virat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 septembrie 2020.
Hotarare 196/2020 din 10.09.2020amânat pronun?area la data de 10.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2020pentru citarea martorului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 14.08.2020Acordă termen în vederea audierii martorului încuviin?at la termenul de astazi.
Incheiere de sedinta din 10.07.2020Acordă termen pentru citarea inculpatei cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020În baza art. 3 - 6 din Ordinul Pre?edintelui Judecătoriei Zalău nr.14/23.03.2020 se constată faptul că judecarea prezentei cauze este suspendată de drept în baza art. 42 alin. 6 ?i a art. 43 al. 2 din Decretul Pre?edintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă în România, întrucât nu are niciunul dintre obiectele prevăzute de Hotărârea Colegiului de Conducere al Cur?ii de Apel Cluj nr. 26/30.032020 pentru actualizarea Hotărârii nr. 25/25.03.2020 ?i se dispune operarea în sistemul informatic Ecris a suspendării de drept a judecării cauzei până la încetarea stării de urgen?ă. Prezenta rezolu?ie se va ata?a la dosarul cauzei ?i se va înregistra ca ?i document în aplica?ia Ecris.
pentru audierea inculpatei
Incheiere de sedinta din 14.02.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 14.02.2020, pentru citarea persoanei vătămate prin reprezentant, cu mandat de aducere, pentru a-şi exprima poziţia faţă de înscrisurile depuse la dosar de către inculpată în privinţa achitării pensiei de întreţinere datorate.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020