A******** C********
Contestator InculpatM******* D****** M******
Contestator InculpatÎncheierea nr. 78/DL - În baza art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit. a Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul M******* D****** M****** împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 29.03.2018 pronunţată de Tribunalul Ialomi?a în dosarul nr. 402/98/2019. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată şi, în fond, rejudecând: În baza art. 227 C.p.p. respinge cererea Parchetului de pe lângă Î.C.C.J.- D.I.I.C.O.T. privind luarea măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul M******* D****** M****** ?i în baza art.242 alin.2 în ref. la art.202 alin.1 şi alin.4 lit. b raportat la art. 215 C. proc. pen, dispune înlocuirea măsurii cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la data de 04.04.2019 până la data de 02.06.2019 inclusiv. În baza art.215 alin.1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului M******* D****** M****** să respecte următoarele obliga?ii pe perioada controlului judiciar: a) să se prezinte la organul judiciar, organe de poli?ie, Parchet, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de Cameră preliminară sau instan?ă de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului M******* D****** M****** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ?ării decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului sau a judecătorului, acesta din urmă după sesizarea instan?ei de judecată; b) să nu se apropie de coinculpatul A******** C******** ?i de martorii audia?i în această calitate în cauză şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nici o cale; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; Dispune punerea, de îndată, în libertate, a inculpatului de sub puterea MAP nr.4/ UP/29.03.2019 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi al Tribunalului Ialomi?a la data de 29.03.2019, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii. În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul A******** C******** împotriva aceleia?i încheieri. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul contestator A******** C******** la plata sumei de 300 de lei cheltuieli judiciare către stat, cheltuielile judiciare din contesta?ia inculpatului M******* D****** M****** rămânând în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 C.p.p. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpa?i în cuantum de câte 313 de lei pentru fiecare se vor avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.04.2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 78/2019 din 04.04.2019