M**** G***
PetentÎn temeiul art. 554 alin. 2 rap. la art. 598 alin. 1 lit. c C.pr.pen., în ref. la art. 95 C.pen. ?i art. 15 lit. e rap. la art. 17 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, admite sesizarea formulată de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Medgidia, privind modificarea obliga?iei stabilite prin sentin?a penală nr. 718/28.03.2019, pronun?ată de Judecătoria Medgidia, definitivă la data de 16.04.2019, prin neapelare, în sarcina intimatului condamnat M. G., fiul lui .... Dispune modificarea obliga?iei stabilite în baza art. 93 alin. 3 C.pen., prin sentin?a penală nr. 718/28.03.2019 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 16.04.2019, în sensul ca intimatul condamnat M. G. să presteze 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunită?ii, la Primăria/Consiliul Local Băneasa sau la Primăria/Consiliul Local Ion Corvin, jud. Constan?a. În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.06.2019.
Hotarare 1464/2019 din 20.06.2019În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, Stabileşte termen de pronunţare la data de 20.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2019