O***** N*** (*********
ReclamantB***** M*******
PârâtM**** A****
PârâtM**** M******
PârâtO***** N*** p*** m********* O***** P******
ReclamantAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Oneală Nela (decedată în timpul procesului, prin succesibil Oneală Petrică), în contradictoriu cu pârâ?ii B***** M*******, M**** A**** ?i M**** M******, intervenient for?at fiind Dragne Daniela Aurelia. Dispune ie?irea păr?ilor din indiviziune cu privire la terenul în suprafa?ă de 2.500 mp situat în sat Malu Spart, ora? Bolintin Vale, jud. Giurgiu radiat din titlul de proprietate nr. 102927/12.12.2003conform sentin?ei civile nr. 798/2015 din data de 07.09.2015 pronun?ate de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 3270/192/2014, definitivă prin decizia civilă nr. 108/19.02.2016 pronun?ată de Tribunalul Giurgiu format din teren în suprafa?ă de 2050 mp arabil, sola 2, parcela 53 cu vecinii la N-DE, la E-Talangescu Dan, la S-Moise Sanda ?i la V-Constantinescu Aurel ?i din teren în suprafa?ă de 450 mp cur?i construc?ii, sola 2, parcela 52 cu vecinii la N-Moise Sanda, la E-Talangescu Dan, la S-Dc 270 ?i la V-Constantinescu Aurel, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expert Popa Ionela ca având o suprafa?ă măsurată de 2.397,91 mp, cu vecinătă?i la N-râul Arge?, la E-Ciotarlaean Adrian, la S-str. Eroilor ?i la V-Constantinescu Aurel, în punctele 12-13-14-70-3-2-1-6-8-9-15-16-17-18-19-21-12, conform Anexei nr. 1 la raport ?i asupra imobilului construc?ie situat în Bolintin Vale, sat Malu Spart, jud. Giurgiu, edificat din BCA, învelit cu carton, compus din trei camere cu anexe gospodăre?ti edificate în anul 1975, cuprins în certificatul de mo?tenitor nr. 20 din data de 27.01.1998 emis de de pe urma defunc?ilor Moise Paul ?i Moise Alexandra de către Biroul Notarului Public Răducan Mitică în cadrul dosarului succesoral nr. 27-28/1998 prin formarea loturilor ?i atribuirea lor după cum urmează: -LOT 1-cu o valoare de 48.406,25 lei, format din: -teren în suprafa?ă de 565 mp reprezentat de lot 1 conform anexei nr. 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expert Popa Ionela, identificat în punctele 2-3-116-117-118-109-110-111-2-în valoare de 26.439 lei; -cota indiviză de 1/4 din terenul în suprafa?ă de 348 mp reprezentat de lot 5 conform anexei nr. 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expert Popa Ionela, identificat în punctele 111-110-109-108-107-106-115-114-113-112-15-9-8-6-1-111, cu o valoare de 4.625,25 lei; -imobil construc?ie edificat în 1975 cu o valoare ipotetică de 17.342 lei; -LOT 2-cu o valoare de 32.385,25 lei, format din: -teren în suprafa?ă de 495 mp reprezentat de lot 4 conform anexei nr. 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expert Popa Ionela, identificat în punctele 120-18-17-16-112-113-114-120-în valoare de 27.760 lei; -cota indiviză de 1/4 din terenul în suprafa?ă de 348 mp reprezentat de lot 5 conform anexei nr. 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expert Popa Ionela, identificat în punctele 111-110-109-108-107-106-115-114-113-112-15-9-8-6-1-111, cu o valoare de 4.625,25 lei; -LOT 3-cu o valoare de 32.385,25 lei, format din: -teren în suprafa?ă de 495 mp reprezentat de lot 2 conform anexei nr. 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expert Popa Ionela, identificat în punctele 116-70-14-13-12-119-106-107-108-109-118-117-116-în valoare de 27.760 lei; -cota indiviză de 1/4 din terenul în suprafa?ă de 348 mp reprezentat de lot 5 conform- anexei nr. 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expert Popa Ionela, identificat în punctele 111-110-109-108-107-106-115-114-113-112-15-9-8-6-1-111, cu o valoare de 4.625,25 lei; -LOT 4-cu o valoare de 32.385,25 lei, format din: -teren în suprafa?ă de 495 mp reprezentat de lot 3 conform anexei nr. 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expert Popa Ionela, identificat în punctele 119-21-19-120-114-115-106-119-în valoare de 27.760 lei; -cota indiviză de 1/4 din terenul în suprafa?ă de 348 mp reprezentat de lot 5 conform anexei nr. 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expert Popa Ionela, identificat în punctele 111-110-109-108-107-106-115-114-113-112-15-9-8-6-1-111, cu o valoare de 4.625,25 lei; Atribuie reclamantei Oneală Nela (decedată în timpul procesului, prin succesibil Oneală Petrică)-LOTUL 2. Atribuie pârâtei M**** M****** ?i intervenientei for?ate Dragne Daniela Aurelia, în indiviziune ?i în cote de 1/4 pârâta, respectiv 3/4 intervenienta for?ată, LOTUL 1. Atribuie pârâtei B***** M*******-LOTUL 3. Atribuie pârâtului M**** A****-LOTUL 4. Dispune egalizarea loturilor în sensul că obligă pe pârâta M**** M****** la plata către reclamanta Oneală Nela (decedată în timpul procesului, prin succesibil Oneală Petrică), către pârâta B***** M******* ?i către pârâtul M**** A**** a câte 1.001,31 lei cu titlu de sulte ?i pe intervenienta-for?ată Dragne Daniela Aurelia la plata către reclamanta Oneală Nela (decedată în timpul procesului, prin succesibil Oneală Petrică), către pârâta B***** M******* ?i către pârâtul M**** A**** a câte 3.003,94 lei cu titlu de sulte. Obligă pe reclamanta Oneală Nela (decedată în timpul procesului, prin succesibil Oneală Petrică), pe pârâta B***** M******* ?i pe pârâtul M**** A**** la plata către pârâta M**** M****** a câte 550 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat ?i onorariu expert evaluarea proprietă?ii. Obligă pe reclamanta Oneală Nela (decedată în timpul procesului, prin succesibil Oneală Petrică), pe pârâta B***** M******* ?i pe pârâtul M**** A**** la plata către intervenienta for?ată Dragne Daniela Aurelia a câte 250 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Compensează cheltuielile de judecată între pârâta M**** M****** ?i intervenienta for?ată Dragne Daniela Aurelia. Obligă păr?ile să plătească cheltuieli judiciare către stat cu titlu de taxă judiciară de timbru de la plata căreia a fost scutită ac?iunea ?i onorariu exper?i suportat de stat, astfel: reclamanta Oneală Nela (decedată în timpul procesului, prin succesibil Oneală Petrică)-2.156,31 lei, pârâta B***** M*******-2.156,31 lei, pârâtul M**** A****-2.156,31 lei, pârâta M**** M******-539,1 lei ?i intervenienta for?ată Dragne Daniela Aurelia-1.617,23 lei. Prezenta dispoziţie este titlu executoriu şi va fi pusă în executare după rămânerea definitivă a sentinţei prin comunicare către organul fiscal competent. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Bolintin Vale. Pronun?ată astăzi, 10.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1084/2022 din 10.06.2022Amână pronunţarea la data de 10 iunie 2022, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 2 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2022Amână pronunţarea la data de 2 iunie 2022, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2022Amână pronunţarea la data de 18 mai 2022, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2022Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2022.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2022.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a reveni cu adresă către expert, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Pentru a se reveni cu adrese către cei doi experţi, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a reveni cu adresă către expert, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantul Oneală Petrică. Dispune scutirea reclamantului de la plata onorariilor experţilor desemnaţi în cauză, Popa Ionela (expert în specialitatea topografie, înscris pe lista BLEJTC Tribunalul Bucureşti) în cuantum de 1500 lei şi Mitrea Mariana (expert în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, înscris pe lista BLEJTC Tribunalul Giurgiu) în cuantum de 1000 lei, stabilite prin încheierea din 10.03.2021 în dosarul nr. 4035/192/2019. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.05.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021în vederea administrării probelor propuse, respectiv proba cu expertiza tehnică, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Oneală Nela. Dispune scutirea reclamantei de plata sumei de 3.060,62 lei, reprezentând 50% din taxa judiciară de timbru în cuantum de 6.121,25 lei fixată în cauză. Dispune eşalonarea sumei de 3.060,62 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru stabilită în sarcina reclamantei în 9 rate lunare a câte 340,07 lei fiecare, prima rată fiind scadentă la data de 15.03.2020. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării, cererea urmând a se depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronunţată astăzi, 19.02.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Având în vedere Hotărârea din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale prin care s-a hotărât organizarea formei de protest prin suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 30.01.2020, cu excepţia cauzelor urgente aflate pe rol, pe perioadă nedeterminată, faţă de faptul că prezenta cauză nu face parte din cele menţionate expres în hotărârea sus-menţionată ca fiind cauză urgentă, va dispune amânarea judecării cauzei pentru data de 19.02.2020. (pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar)
Incheiere de sedinta din 05.02.2020