D******** C********
ApelantR****** A***** C*****
Apelant InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – S.T. Constanţa şi de inculpatul R****** A***** C***** împotriva sentinţei penale nr. 229 din 8 mai 2019, pronunţată de Tribunalul Constanţa, desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând: Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin.1 lit.b teza I C.p.p., achită pe inculpatul R****** A***** C***** pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi a art. 396 (10) C.p.p., condamnă pe inculpatul R****** A***** C***** la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen. În baza art. 43 alin. 1 C.pen. şi art. 45 alin. 1 şi 5 C.pen., adaugă la pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni ani închisoare, pentru care s-a anulat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei, urmând ca inculpatul R****** A***** C***** să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.06.2020.
Hotarare 392/2020 din 04.06.2020Stabileste pronuntarea la data de 4.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2020In baza art. 353 alin.10 C.p.p. avand in vedere Hotararea CSM- SJ nr. 192 din 12.03.2020, preschimba termenul de judecata pentru data de 21.05.2020,ora 14,00 pentru cand vor fi citate partile si vor fi instiintati avocatii acestora
In baza art. 353 alin.10 C.p.p. avand in vedere Hotararea CSM- SJ nr. 191 din 10.03.2020, preschimba termenul de judecata pentru data de 09.04.2020,ora 14,00 pentru cand vor fi citate partile si vor fi instiintati avocatii acestora
T 19.03.2020, ora 13,00 în raport de Hotărârea nr. 2/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Constanţa
Incheiere de sedinta din 06.02.2020T 06.02.2020 la cerere apelantului inculpat pentru angajare aparator
Incheiere de sedinta din 05.12.2019