N***** E******** c* d** p*** a*** l* a* B***** I****** N*
ReclamantM**** V***** c* d** p*** a*** l* a* B***** I****** N*
ReclamantC***** C******** -**** P*****
PârâtAdmite cererea având ca obiect uzucapiune formulată de reclamanţii N. E. şi M. V., în contradictoriu cu pârâta C. C. – P. P. Constată dreptul de proprietate al reclaman?ilor N. E. şi M. V. asupra imobilului situat în (...), compus din: - teren intravilan în suprafaţă măsurată de 2980 mp, identificat conform Planului de situaţie, anexă la Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic B.C., cu următoarele vecinătăţi: (...)conform Planului de Situaţie -anexa la Raport. - construc?iile edificate pe teren: C1-Locuinţa, parter-S. în suprafaţă construită la sol de 70 mp; C3-Bucatarie de vară, parter-S. în suprafaţă construită la sol de 13 mp, identificate conform Planului de situaţie, anexă la Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic B. C. Obligă reclaman?ii, în solidar, la plata către expertul tehnic B. C. a diferen?ei de 500 lei, compusă din 200 leionorariu ?i 300 lei cheltuieli. Face aplicarea art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, republicată după rămânerea definitivă a hotărârii. Face aplicarea art. 111 alin. 6 din Codul fiscal, aprobat prin Legea nr. 227/2015.după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.11.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1736/2019 din 13.11.2019Amână pronunţarea la data de 13 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2019Amână cauza la data de 31 octombrie 2019 pentru comunicarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Amână cauza la data de 03 octombrie 2019 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 09.08.2019