P******** D* P* L**** J********** O******
ApelantP**** D*****
Intimat InculpatP**** M***** D****
Intimat InculpatP**** G******* M*****
Inculpat InculpatP***** G***** B*****
Inculpat InculpatDISPUNE Ia act că prin încheierea penală nr. 7/21.01.2022 pronun?ată de Tribunalul Cara?-Severin în dosarul nr.105/115/2022, în baza art. 68 alin.8 Cod proc. pen. a fost admisă declara?ia de ab?inere formulată de dl. judecător Popu?i Lucian Mihai. Ia act că în baza art. 68 al. 9 Cod proc. pen. a fost admisă solicitarea formulată de Judecătoria Oravi?a. Ia act că a fost desemnată Judecătoria Moldova Nouă ca instan?ă competentă să solu?ioneze, în primă instan?ă, dosarul penal nr. 404/273/2016*. Ia act că a fost trimis la Judecătoria Moldova Nouă spre competentă solu?ionare dosarul nr. 404/273/2016*, privind pe inculpa?ii P**** D*****, Preda Mircea Dănu?, P**** G******* M*****, P***** G***** B*****, Burcea Georgian Cristinel, Gură Sebastian Ciprian ?i Via?u Ionel Daniel Scoate cauza înregistrată sub nr. de dosar 404/273/2016*, privind pe inculpa?ii P**** G******* M***** trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „lovire sau alte violente” prev. de art. 193 al.2 Codul Penal (cu referire la art. 180 al.2 din Vechiul Cod penal), „amenin?are” prev. de art. 206 al. 1 Codul Penal (cu referire la art. 193 al.1 din Vechiul Cod penal), cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal cu referire la art.33 Cod penal vechi, P***** G***** B***** trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „tâlhărie calificată” prev. de art. 233, 234 alin.1 lit.d Codul Penal (cu referire la art. 211 al.1 lit. b,c, alin.2 ind.1 lit.a din Vechiul Cod penal), „nerespectarea regimului armelor şi muni?iilor” prev. de art. 342 al.2 Codul Penal (cu referire la art. 134 al.1 din Legea nr.295/2004), „tulburarea ordinii şi lini?tii publice” prev. de art. 371 Codul Penal (cu referire la art. 321 al.1 din Vechiul Cod penal), „lovire sau alte violen?e” prev. de art. 193 al.2 Codul Penal (cu referire la art. 180 al.2 din Vechiul Cod penal) – 3 infrac?iuni, „amenin?are” prev. de art. 206 al. 1 Codul Penal (cu referire la art. 193 al.1 din Vechiul Cod penal) – 3 infrac?iuni, cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal cu referire la art.33 Cod penal vechi, BURCEA GEORGIAN CRISTINEL trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de, „tulburarea ordinii şi lini?tii publice” prev. de art. 371 Codul Penal (cu referire la art. 321 al.1 din Vechiul Cod penal), „lovire sau alte violen?e” prev. de art. 193 al.2 Codul Penal (cu referire la art. 180 al.2 din Vechiul Cod penal) – 3 infrac?iuni, „amenin?are” prev. de art. 206 al. 1 Codul Penal (cu referire la art. 193 al.1 din Vechiul Cod penal) – 3 infrac?iuni, „distrugere” prev. de art. 253 al.1 din Codul penal ( cu referire la art. 217 al.1 din Vechiul Cod penal), cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal cu referire la art.33 Cod penal vechi, GURA SEBASTIAN CIPRIAN trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „tulburarea ordinii şi lini?tii publice” prev. de art. 371 Codul Penal (cu referire la art. 321 al.1 din Vechiul Cod penal), „lovire sau alte violen?e” prev. de art. 193 al.2 Codul Penal (cu referire la art. 180 al.2 din Vechiul Cod penal) – 3 infrac?iuni, „amenin?are” prev. de art. 206 al. 1 Codul Penal (cu referire la art. 193 al.1 din Vechiul Cod penal) – 3 infrac?iuni, „distrugere” prev. de art. 253 al.1 din Codul penal ( cu referire la art. 217 al.1 din Vechiul Cod penal), cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal cu referire la art.33 Cod penal vechi şi VIAŞU IONEL DANIEL trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „tulburarea ordinii şi lini?tii publice” prev. de art. 371 Codul Penal (cu referire la art. 321 al.1 din Vechiul Cod penal), „lovire sau alte violen?e” prev. de art. 193 al.2 Codul Penal (cu referire la art. 180 al.2 din Vechiul Cod penal) – 3 infrac?iuni, „amenin?are” prev. de art. 206 al. 1 Codul Penal (cu referire la art. 193 al.1 din Vechiul Cod penal) – 3 infrac?iuni, cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal cu referire la art.33 Cod penal vechi, respectiv judecarea cauzei penale privind pe P**** D***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin 2 C.pen. cu referire la art. 180 alin 2 din vechiul C.pen.) – persoană vătămată Stanciu Moise Albert Szabo; de ameninţare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin 1 C.pen. cu referire la art. 193 alin 1 din vechiul C.pen.) – persoană vătămată Stanciu Moise Albert Szabo; tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 C.pen. cu referire la art. 321 alin 1 C.pen.; de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin 2 C.pen. cu referire la art. 180 alin 2 din vechiul C.pen.) – persoană vătămată Stanciu Moise Albert Szabo, lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin 2 C.pen. cu referire la art. 180 alin 2 din vechiul C.pen.) – persoană vătămată Petrache Nicolae, de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin 2 C.pen. cu referire la art. 180 alin 2 din vechiul C.pen.) – persoană vătămată Plaucea Darius; ameninţare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin 1 C.pen. cu referire la art. 193 alin 1 din vechiul C.pen.) – persoană vătămată Stanciu Moise Albert Szabo; de ameninţare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin 1 C.pen. cu referire la art. 193 alin 1 din vechiul C.pen.) – persoană vătămată Petrache Nicolae, de ameninţare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin 1 C.pen. cu referire la art. 193 alin 1 din vechiul C.pen.) – persoană vătămată Plaucea Darius pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită 335 alin 1 C.pen. (cu referire la art. 86 alin 1 din OUG 195/2002); împiedicare sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, faptă prevăzută şi pedepsită 339 alin 3 C.pen. (cu referire la art. 92 alin 4 din OUG 195/2002) şi P**** M***** D****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 C.pen. cu referire la art. 321 alin 1 din vechiul C.pen.), de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin 2 C.pen. cu referire la art. 180 alin 2 din vechiul C.pen.) – persoană vătămată Stanciu Moise Albert Szabo; de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin 2 C.pen. cu referire la art. 180 alin 2 din vechiul C.pen.) – persoană vătămată Petrache Nicolae; lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin 2 C.pen. cu referire la art. 180 alin 2 din vechiul C.pen.) – persoană vătămată Plaucea Darius; ameninţare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin 1 C.pen. cu referire la art. 193 alin 1 din vechiul C.pen.) – persoană vătămată Stanciu Moise Albert Szabo; ameninţare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin 1 C.pen. cu referire la art. 193 alin 1 din vechiul C.pen.) – persoană vătămată Petrache Nicolae; de ameninţare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin 1 C.pen. cu referire la art. 193 alin 1 din vechiul C.pen.) – persoană vătămată Plaucea Darius, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa dat în dosarul cu nr. 1239/P/2013 de pe rolul Judecătoriei Oravi?a. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.03.2022.
Incheiere finala dezinvestire 10/2022 din 10.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2022, C5J, ora 09,00, termen cunoscut de cei prezen?i, în vederea ob?inerii extrasului încheierii penale prin care Tribunalul Cara?-Severin dispune asupra incidentului procedural ivit la nivelul Judecătoriei Oravi?a, raportat la declara?ia de ab?inere formulată de pre?edintele completului de judecară magistrat Popu?i Lucian Mihai. Pentru acest termen de judecată nu se efectuează nici un act procedural. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.02.2022.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Retine imposibilitatea constituirii completului de judecată dat fiind faptul ca activitatea Judecătoriei Oravi?a se desfă?oară cu 2 judecători. Dispune înaintarea prezentului dosar la Tribunalul Caraş-Severin în vederea desemnării unei alte instan?e competente pentru a solu?iona cauza. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2022 termen cunoscut de cei prezen?i, în vederea solu?ionării declara?iei de ab?inere formulată de magistrat Popu?i Lucian Mihai conform art. 68 pct. 2 C. proc. pen. ?i a dispozi?iilor Regulamentului de ordine interioară a instan?elor judecătore?ti. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.01.2022.
Incheiere abtinere din 17.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2022 termen cunoscut de cei prezen?i, în vederea solu?ionării declara?iei de ab?inere formulată de magistrat Popu?i Lucian Mihai conform art. 68 pct. 2 C. proc. pen. ?i a dispozi?iilor Regulamentului de ordine interioară a instan?elor judecătore?ti. Pentru acest termen de judecată nu se efectuează nici un act procedural. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.01.2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2022, C5J ora 09,00, termen cunoscut de păr?i, în vederea sesizarii Tribunalului Caraş-Severin şi constatării imposibilităţii de constituire a unui complet de judecată la nivelul judecătoriei Oraviţa, pentru a judeca prezenta cauză. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 25.11.2021
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2021, C5J ora 09,00, termen cunoscut de păr?i, în vederea efectuării de verificări de către grefierul de şedinţă, dacă în cauză au fost dispuse măsuri de către pre?edintele completului de judecată în calitate de judecător de drepturi ?i libertă?i. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 26.10.2021
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Acordă termen de judecată la data de 26.10.2021, ora 09,00, termen cunoscut de păr?i. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 12.10.2021
Incheiere de sedinta din 12.10.2021În vederea constituirii legale a completului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2021, ora 10,15, termen pentru care persoanele vătămate şi inculpa?ii au termenul cunoscut, inculpatul P**** D*****, se va cita, în vederea ascultării, Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 14.09.2021
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului avocat Stan Adrian. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2021, ora 10,15, termen pentru care persoanele vătămate şi inculpa?ii au termenul cunoscut, inculpatul P**** D*****, se va cita, în vederea ascultării, Pronun?ată în ?edin?a publică de la 15.06.2021
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2021, ora 10,15, termen pentru care persoanele vătămate şi inculpa?ii au termenul cunoscut, inculpatul P**** D*****, se va cita, în vederea scultării, se va emite mandat de aducere, pentru a fi prezentat în faţa instanţei, cu atenţionarea D-nului Comandant al Poliţiei Oraviţa, în sensul că pentru executarea mandatului de aducere trebuie prezentat inculpatul în faţa instanţei şi nu a i se aduce la cunoştinţă acestuia termenul de judecată. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 11.05.2021
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2021, ora 10,15, termen pentru care persoanele vătămate şi inculpa?ii au termenul cunoscut, inculpatul P**** D*****, se va cita, în vederea scultării, se va emite mandat de aducere, pentru a fi prezentat în faţa instanţei. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 13.04.2021
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Încuviin?ează cererea formulată de Avocat Onea Rădulea Ionu?. Prorogă punerea în discu?ie asupra cererii formulată de avocat Onea Rădulea Ionu?, privind oportunitatea reunirii dosarului nr. 591/273/2018* la dosarul 404/273/2016*(prezenta cauză), şi actualizarea fişei de cazier judiciar a inculpaţiilor. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2021, ora 09,00, termen pentru care persoanele vătămate şi inculpa?ii au termenul cunoscut. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 23.03.2021
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Încuviin?ează cererea formulată de Avocat Onea Rădulea Ionu?. Prorogă punerea în discu?ie asupra cererii formulată de avocat Onea Rădulea Ionu?, privind oportunitatea reunirii dosarului nr. 591/273/2018* la dosarul 404/273/2016*(prezenta cauză). Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2021, ora 09,00, termen pentru care persoanele vătămate şi inculpa?ii au termenul cunoscut. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 22.02.2021
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei solicitată de avocat Clpean Monica. Prorogă punerea în discuţie asupra cererii formulată de avocat Albu Liliana, apărător al păr?ilor vătămate privind oportunitatea reunirii dosarului nr. 591/273/2018* la dosarul 404/273/2016*(prezenta cauză), invocând similitudine de păr?i , obiect şi pentru buna desfă?urare a procesului penal Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2021, ora 10:15, termen pentru care persoanele vătămate şi inculpa?ii au termenul cunoscut. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 01.02.2021
Incheiere de sedinta din 01.02.2021Acorda termen la data de 01.02.2021, in vederea citarii persoanei vatamate Mitila Bogdan Mircea. Se solicita cazierele judiciare actualizate pentru inculpati.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Acordă termen la 3.12.2020, ora estimata 10:15. Pune in vedere inculpatului P***** G***** B*****, obligatia de a se prezenta la următorul termen de judecata, in vederea ascultării, după pronun?area pe cererea de schimbare incadrare juridică, solicitata.
Incheiere de sedinta din 02.11.2020Incuviintează cererea de amânare a cauzei solicitată de av.Onea Ionut, in substituire pentru avocat Stan Adrian, in vederea pregatirii apărării pe schimbare incadrare juridică.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei solicitata de reprezentantul Ministerului Public.
Incheiere de sedinta din 13.07.2020Acordă termen la 13.07.2020, ora 11.30, in vederea indeplinirii procedurii de citare cu inculpatul Burcea Georgian C.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Suspendat Decret 195-2020.
Incheiere suspendare din 13.04.2020Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei solicitata de reprezentantii partilor, in vederea pregatirii apararii cu privire la solicitarea depusa in scris de schimbare incadrare juridica solicitata de inculpat Pratea George Bogdan, prin avocat. Acorda termen la data de 13.04.2020, ora 10.30, in vederea repetarii procedurii de citare a martorilor.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Acordă termen la data de 03.03.2020,in vederea citarii martorilor cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Acordă termen la data de 18.02.2020, in vederea indeplinirii procedurii de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Acordă termen la data de 04.02.2020, in vederea repetarii procedurii de citari a martorilor lipsă, cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei solicitata de avocat Albu Liliana. Acordă termen la data de 21.01.2020,in vederea indeplinirii procedurii de citare cu inculpat Burcea Georgian, se revine cu adresa pentru solicitare fise de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Ascultarea martorilor din rechizitoriu Burticică Diana şi Haisan Elena, urmând a se cita , in vederea ascultării. Ia act de renun?area la proba testimonială cu martorii din rechizitoriu, solicitată de avocat Onea Ionu?, pentru inculpatul Gura Sebastian Ciprian. Ia act de renun?area la proba testimonială solicitată de av. Albu Liliana, pentru persoanele vătămate, întrucât în?elege să nu mai formuleze întinderea prejudiciului moral. Emiterea de adrese pentru a se solicita fisele de cazier actualizate pentru inculpa?i. Prorogă la următorul termen de judecată, după verificări, dezbaterea şi pronun?area pe solicitarea inculpatului P***** G***** B*****, prin avocat pe marginea schimbării încadrării juridice a faptei, din infrac?iunea de tâlhărie calificată prev.de art.233,234 alin.1 lit.d cod penal in infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228, art.229 al.1 lit.b şi infrac?iunea de loviri sau alte violenţe prev. de art.193 al. 2 Cod penal. Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2019, termen pentru care persoanele vătămate şi inculpa?ii au termenul cunoscut. Se citează inculpat Burcea Georgian Cristinel, la Penitenciarul Timişoara, cu men?iunea că a solicitat judecarea cauzei in lipsă, iar prezen?a acestuia nu este necesară, se citează inculpat P**** G******* M*****, pentru cel din urmă se va emite şi mandat de aducere în vederea prezentării în faţa instanţei, pentru ascultare. Mandatul de aducere se va executa prin organele de poliţie. Se vor cita martorii Burticică Diana şi Haisan Elena, in vederea ascultării, la adresle din lucrări. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 12.11.2019.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Prorogă pentru următorul termen de judecată, cererea de încuviin?are a probei cu martorii propu?i prin rechizitoriu, formulată de avocat Onea Ionuţ, pentru inculpat Gură Sebastian Ciprian. Pune în vedere inculpatului Gură Sebastian Ciprian, prin avocat, în sus?inerea cererii de încuviin?are, sus-arătată, pentru următorul termen de judecată să învedereze martorii a căror depozi?ii în?elege să le conteste, martori asculta?i în faza de urmărire penală, sau în măsura în care au fost asculta?i în cercetarea judecătorească, a indica faptele, împrejurările, oportunitatea ce determină reascultarea lor. Prorogă pentru următorul termen de judecată cererea de încuviin?are a probei cu martorii pentru părţile civle Stanciu Moise Albert Szabo, Petrache Nicolae şi Plaucea Darius, in dovedirea laturii civile, prin avocat Albu Liliana. Pune în vedere doamnei avocat Albu Liliana pentru părţile civle Stanciu Moise Albert Szabo, Petrache Nicolae şi Plaucea Darius, a indica numele şi adresa martorilor, propuşi pentru încuvinţare. Ia act de cererea formulată de inculpat Burcea Georgian Cristinel, de judecare a cauzei in lipsă, urmând a dispune citarea în continuare a inculpatului, cu această men?iune. Constată necesar a dispune repetarea procedurii de citare cu inculpatul Preda Gheorghe Marius. Stabile?te un nou termen de judecată la 12.11.2019, termen pentru care persoanele vătămate şi inculpa?ii au termenul cunoscut. Se repetă procedura de citare cu inculpat Preda Gheorghe Marius. Se citează inculpat Burcea Georgian Cristinel, cu men?iunea că a solicitat judecarea cauzei in lipsă. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 22.10.2019.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Refacerea procedurii de citare cu inculpatul Burcea Georgian Cristinel, atât la adresa de domiciliu din lucrări cât şi la Penitenciarul Timişoara. Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Albu Liliana Graţiela. Stabileşte un nou termen de judecată la 22.10.2019, termen pentru care se vor cita inculpaţii şi persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.10.2019.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Constată admisă declaraţia de abţinere a preşedintelui completului C4J, magistrat Pascariu Rodica. Dispune scoaterea cauzei de pe rolul completului C4J şi înaintarea dosarului completului căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza şi anume completul C2 J al Judecătoriei Oraviţa, cu termen de judecată la data de 10.09.2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Refacerea procedurii de citare cu inculpaţii şi persoanele vătămate. Stabileşte un nou termen de judecată la 08.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Admite cererea de abţinere formulată de magistratul PASCARIU RODICA, în dosarul 404/273/2016*. Dosarul 404/273/2016* se inainteaza serviciului Arhiva al judecatoriei Oravita, in vederea repartizării conform Regulamentului de Ordine Interioara a Instanţelor. Fără cale de atac. Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, astăzi 05.09.2019
Incheiere abtinere din 05.09.2019