S****** V*******
ReclamantS****** V******* P*** C** D**** A****
ReclamantS****** F*****
PârâtS****** E**** A******
PârâtS****** G*******
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 01.02.2023, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2023.
Incheiere de sedinta din 18.01.2023Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2022.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.11.2022 ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert în specialitatea construcţii în vederea întocmirii lucrării de expertiză –lotizare finală, urmând să aibă în vedere toate bunurile reţinute în încheierea de admitere în principiu şi încheierea de admitere în principiu suplimentară, precum şi variantele solicitate de către reclamantă şi pârâtul S****** G*******, prin reprezentanţi convenţionali, respectiv de a se întocmi o variantă în care imobilele construcţii să fie atribuite reclamantei, mai exact cele reţinute în încheierea de admitere în principiu şi o variantă în care imobilele construcţii menţionate în cererea de chemare în judecată şi evidenţiate în certificatul de moştenitor, să revină pârâtului S****** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2022.
Incheiere de sedinta din 02.11.2022Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.11.2022 ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert în specialitatea construcţii în vederea întocmirii lucrării de expertiză –lotizare finală, urmând să aibă în vedere toate bunurile reţinute în încheierea de admitere în principiu şi încheierea de admitere în principiu suplimentară, precum şi variantele solicitate de către reclamantă şi pârâtul S****** G*******, prin reprezentanţi convenţionali, respectiv de a se întocmi o variantă în care imobilele construcţii să fie atribuite reclamantei, mai exact cele reţinute în încheierea de admitere în principiu şi o variantă în care imobilele construcţii menţionate în cererea de chemare în judecată şi evidenţiate în certificatul de moştenitor, să revină pârâtului S****** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2022.
Incheiere de sedinta din 05.10.2022Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.10.2022 ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert în specialitatea construcţii în vederea întocmirii lucrării de expertiză –lotizare finală, urmând să aibă în vedere toate bunurile reţinute în încheierea de admitere în principiu şi încheierea de admitere în principiu suplimentară, precum şi variantele solicitate de către reclamantă şi pârâtul S****** G*******, prin reprezentanţi convenţionali, respectiv de a se întocmi o variantă în care imobilele construcţii să fie atribuite reclamantei, mai exact cele reţinute în încheierea de admitere în principiu şi o variantă în care imobilele construcţii menţionate în cererea de chemare în judecată şi evidenţiate în certificatul de moştenitor, să revină pârâtului S****** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.08.2022.
Incheiere de sedinta din 31.08.2022Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.08.2022 ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert în specialitatea construcţii în vederea întocmirii lucrării de expertiză –lotizare finală, urmând să aibă în vedere toate bunurile reţinute în încheierea de admitere în principiu şi încheierea de admitere în principiu suplimentară, precum şi variantele solicitate de către reclamantă şi pârâtul S****** G*******, prin reprezentanţi convenţionali, respectiv de a se întocmi o variantă în care imobilele construcţii să fie atribuite reclamantei, mai exact cele reţinute în încheierea de admitere în principiu şi o variantă în care imobilele construcţii menţionate în cererea de chemare în judecată şi evidenţiate în certificatul de moştenitor, să revină pârâtului S****** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2022.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.06.2022 ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert în specialitatea construcţii în vederea întocmirii lucrării de expertiză –lotizare finală, urmând să aibă în vedere toate bunurile reţinute în încheierea de admitere în principiu şi încheierea de admitere în principiu suplimentară, precum şi variantele solicitate de către reclamantă şi pârâtul S****** G*******, prin reprezentanţi convenţionali, respectiv de a se întocmi o variantă în care imobilele construcţii să fie atribuite reclamantei, mai exact cele reţinute în încheierea de admitere în principiu şi o variantă în care imobilele construcţii menţionate în cererea de chemare în judecată şi evidenţiate în certificatul de moştenitor, să revină pârâtului S****** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2022.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2022 ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert în specialitatea construcţii în vederea întocmirii lucrării de expertiză –lotizare finală, urmând să aibă în vedere toate bunurile reţinute în încheierea de admitere în principiu şi încheierea de admitere în principiu suplimentară, precum şi variantele solicitate de către reclamantă şi pârâtul S****** G*******, prin reprezentanţi convenţionali, respectiv de a se întocmi o variantă în care imobilele construcţii să fie atribuite reclamantei, mai exact cele reţinute în încheierea de admitere în principiu şi o variantă în care imobilele construcţii menţionate în cererea de chemare în judecată şi evidenţiate în certificatul de moştenitor, să revină pârâtului S****** G*******. După strigarea cauzei, dar nu înainte de terminarea şedinţei de judecată, se prezintă avocat Radu George, pentru pârâtul S****** G*******, ce ia cunoştinţă de măsurile dispuse de instanţă, precum şi de termen, solicitând a se fixa ora 11.00 în prezenta cauză, întrucât la ora 09.00 nu se poate prezenta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2022.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.04.2022 ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către expert în specialitatea construcţii în vederea întocmirii lucrării de expertiză –lotizare finală, urmând să aibă în vedere toate bunurile reţinute în încheierea de admitere în principiu şi încheierea de admitere în principiu suplimentară, precum şi variantele solicitate de către reclamantă şi pârâtul S****** G*******, prin reprezentanţi convenţionali, respectiv de a se întocmi o variantă în care imobilele construcţii să fie atribuite reclamantei, mai exact cele reţinute în încheierea de admitere în principiu şi o variantă în care imobilele construcţii menţionate în cererea de chemare în judecată şi evidenţiate în certificatul de moştenitor, să revină pârâtului S****** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2022.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2022 ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2022.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.02.2022, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Lunganu Elena, să procedeze la identificarea construcţiilor reţinute la masa de partaj prin încheierea de admitere în principiu suplimentară, pronunţată în cauză la data de 01.07.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.01.2022.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2022, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Lunganu Elena, să procedeze la identificarea construcţiilor reţinute la masa de partaj prin încheierea de admitere în principiu suplimentară, pronunţată în cauză la data de 01.07.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.12.2021.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.12.2021, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Lunganu Elena, să procedeze la identificarea construcţiilor reţinute la masa de partaj prin încheierea de admitere în principiu suplimentară, pronunţată în cauză la data de 01.07.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.11.2021.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei,pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.11.2021, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Lunganu Elena, să procedeze la identificarea construcţiilor reţinute la masa de partaj prin încheierea de admitere în principiu suplimentară, pronunţată în cauză la data de 01.07.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.10.2021.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor,pntru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea topografie. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.10.2021, ora 12.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie, să le formuleze în scris şi să le depună la dosarul cauzei până la termenul de judecată acordat. Se revine cu adresă către expert Lunganu Elena, să procedeze la identificarea construcţiilor reţinute la masa de partaj prin încheierea de admitere în principiu suplimentară, pronunţată în cauză la data de 01.07.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.09.2021.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.09.2021, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Ene Anca, în specialitatea topografie, să întocmească o variantă de lotizare în care terenul intravilan curţi-construcţii în suprafaţă de 381 mp să fie atribuit în lotul reclamantei şi al pârâtului S****** F*****, întrucât terenul aferent casei de locuit şi anexei pe care aceştia o au în posesie, fac obiectul încheierii de admitere în principiu suplimentară, pronunţată în cauză la data de 01.07.2021. Se revine cu adresă către expert Lunganu Elena, să procedeze la identificarea construcţiilor reţinute la masa de partaj prin încheierea de admitere în principiu suplimentară, pronunţată în cauză la data de 01.07.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2021.
Incheiere de sedinta din 07.07.2021Admite cererea privind pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu suplimentară formulată de pârâtul S****** G*******. Constată că masa succesorală a defunctei Stanciu Aurelia se compune în integralitate din cota de 5/8 din imobil casă de locuit în suprafaţă de 42 mp, construită în anul 1965 şi magazie în suprafaţă de 32 mp, construită în anul 1965, precum şi construcţiile evidenţiate în Certificatul de Moştenitor nr. 583 din 1986, imobil casă din cărămidă, acoperită cu tablă cu două camere, o magazie şi o bucătărie din lemn, acoperită cu carton, cota de 1/4 din suprafaţă de 250 mp teren casă, conform Certificatului de moştenitor nr. 583 din data de 25.08.1986, precum şi cota de 1/1 din terenul menţionat în Titlul de Proprietate nr. 170108 din data de 08.11.2018 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dâmboviţa. Constată că masa succesorală a defunctului Stanciu Ion se compune în totalitate din cota de 1/1 din următoarele bunuri: imobil casă de locuit în suprafaţă de 42 mp, construită în anul 1965 şi magazie în suprafaţă de 32 mp, construită în anul 1965, construcţiile evidenţiate în Certificatul de Moştenitor nr. 583 din 1986, respectiv imobil casă din cărămidă, acoperită cu tablă cu două camere, o magazie şi o bucătărie din lemn, acoperită cu carton, suprafaţa de 250 mp teren casă, conform Certificatului de moştenitor nr. 583 din data de 25.08.1986, precum şi terenurile evidenţiate în Titlul de Proprietate nr. 51030 din data de 05.12.1994 şi Titlul de Proprietate nr. 170108 din data de 08.11.2018 emise de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dâmboviţa. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în specialitatea construcţii Lunganu Elena, pentru a răspunde obiectivelor stabilite şi în privinţa imobile reţinute ulterior la masa succesorală. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 01.07.2021.
Incheiereadmitereinprincipiu din 01.07.2021Amână pronunţarea la data de 01.07.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 24.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2021Amână pronunţarea la data de 24.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 16.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.06.2021, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către expert Lunganu Elena să răspundă la obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantei cu privire la lucrarea de expertiză pe care a întocmit-o în cauză, urmând a se anexa adresei şi copia obiecţiunilor. Se revine cu adresă către expert Ene Anca, în specialitatea topografie, să înainteze la dosar planul de amplasament pentru suprafaţa de 9.800 mp. situat în extravilan în care să fie transpuse variantele de lotizare din lucrarea de expertiză cu indicare vecinătăţilor terenurilor atribuite în loturile părţilor. De asemenea, să întocmească variante de lotizare în care părţile să nu rămână în indiviziune şi în care să fie respectate cotele părţilor, având în vedere că în intravilan fiecărei părţi i s-ar cuveni în raport de cota de 1 suprafaţa de câte 332,75 mp aspect faţă de care pentru pârâtul S****** G******* această cotă este depăşită, fiind-i atribuită suprafaţa totală de 572 mp, adică aproape jumătate din suprafaţa terenurilor din intravilan supuse partajării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2021.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2021, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Ene Anca, în specialitatea topografie, să înainteze la dosar planul de amplasament pentru suprafaţa de 9.800 mp. situat în extravilan în care să fie transpuse variantele de lotizare din lucrarea de expertiză cu indicare vecinătăţilor terenurilor atribuite în loturile părţilor. De asemenea, să întocmească variante de lotizare în care părţile să nu rămână în indiviziune şi în care să fie respectate cotele părţilor, având în vedere că în intravilan fiecărei părţi i s-ar cuveni în raport de cota de 1 suprafaţa de câte 332,75 mp aspect faţă de care pentru pârâtul S****** G******* această cotă este depăşită, fiind-i atribuită suprafaţa totală de 572 mp, adică aproape jumătate din suprafaţa terenurilor din intravilan supuse partajării. Se revine cu adresă către expert Lunganu Elena, să întocmească lucrarea de expertiză specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: identificarea construcţiilor, evaluarea acestora şi întocmirea de variante de lotizare, iar în una din variante, construcţiile să fie atribuite în natură, tuturor părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2021.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2021, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Ene Anca, în specialitatea topografie, să înainteze la dosar planul de amplasament pentru suprafaţa de 9.800 mp. situat în extravilan în care să fie transpuse variantele de lotizare din lucrarea de expertiză cu indicare vecinătăţilor terenurilor atribuite în loturile părţilor. De asemenea să întocmească variante de lotizare în care părţile să nu rămână în indiviziune şi în care să fie respectate cotele părţilor, având în vedere că în intravilan fiecărei părţi i s-ar cuveni în raport de cota de 1 suprafaţa de câte 332, 75 mp aspect faţă de care pentru pârâtul S****** G******* această cotă este depăşită, fiind-i atribuită suprafaţa totală de 572 mp adică aproape jumătate din suprafaţa terenurilor din intravilan supuse partajării. Se revine cu adresă către expert Lunganu Elena, să întocmească lucrarea de expertiză specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: identificarea construcţiilor, evaluarea acestora şi întocmirea de variante de lotizare, iar în una din variante, construcţiile să fie atribuite în natură, tuturor părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2021.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.03.2021, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Lunganu Elena să întocmească lucrarea de expertiză specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: identificarea construcţiilor, evaluarea acestora şi întocmirea de variante de lotizare, iar în una din variante, construcţiile să fie atribuite în natură, tuturor părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2021.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Se revine cu adresă către expert Lunganu Elena să întocmească lucrarea de expertiză specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: identificarea construcţiilor, evaluarea acestora şi întocmirea de variante de lotizare, iar în una din variante, construcţiile să fie atribuite în natură, tuturor părţilor.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2020, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Se revine cu adresă către expert Ene Anca Rodica, să întocmească lucrarea de expertiză specialitatea topografie cu următoarele obiective: identificarea suprafeţelor de teren reţinute în încheierea de admitere în principiu, în tarla, parcelă, vecinătăţi, stabilirea dimensiunilor suprafeţelor de teren evaluarea acestora, conform grilelor notariale şi întocmirea de variante de lotizare, urmând ca în cel puţin una din variante, terenul intravilan să fie atribuit în natură celor patru părţi din prezenta cauză. Se revine cu adresă către expert Lunganu Elena să întocmească lucrarea de expertiză specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: identificarea construcţiilor, evaluarea acestora şi întocmirea de variante de lotizare, iar în una din variante, construcţiile să fie atribuite în natură, tuturor părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.12.2020.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.12..2020, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Se revine cu adresă către expert Ene Anca Rodica, să întocmească lucrarea de expertiză specialitatea topografie cu următoarele obiective: identificarea suprafeţelor de teren reţinute în încheierea de admitere în principiu, în tarla, parcelă, vecinătăţi, stabilirea dimensiunilor suprafeţelor de teren evaluarea acestora, conform grilelor notariale şi întocmirea de variante de lotizare, urmând ca în cel puţin una din variante, terenul intravilan să fie atribuit în natură celor patru părţi din prezenta cauză. Se revine cu adresă către expert Lunganu Elena să întocmească lucrarea de expertiză specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: identificarea construcţiilor, evaluarea acestora şi întocmirea de variante de lotizare, iar în una din variante, construcţiile să fie atribuite în natură, tuturor părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.10.2020.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.10.2020, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Pune în vedere apărătorului reclamantei, ca în termen de 10 zile să achite onorariul pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert Ene Anca Rodica (după achitarea onorariului de expert) să întocmească lucrarea de expertiză specialitatea topografie cu următoarele obiective: identificarea suprafeţelor de teren reţinute în încheierea de admitere în principiu, în tarla, parcelă, vecinătăţi, stabilirea dimensiunilor suprafeţelor de teren evaluarea acestora, conform grilelor notariale şi întocmirea de variante de lotizare, urmând ca în cel puţin una din variante, terenul intravilan să fie atribuit în natură celor patru părţi din prezenta cauză. Se emite adresă către expert Lunganu Elena (după achitarea onorariului de expert) să întocmească lucrarea de expertiză specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: identificarea construcţiilor, evaluarea acestora şi întocmirea de variante de lotizare, iar în una din variante, construcţiile să fie atribuite în natură, tuturor părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.09.2020.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SV, în contradictoriu cu pârâţii SF, SEA, . Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei SA, decedată la data de 16.10.2014, cu ultimul domiciliu în comuna Brezoaele, judeţul Dâmboviţa. Constată că au calitatea de moştenitori, numitul Stanciu Ion, în calitate de descendent de gradul I, în prezent decedat, cu o cotă de 1/1, prin succesibili reclamanta SV şi pârâţii SF, SEA şi SG. Constată că masa succesorală a defunctei se compune din cota de 5/8 din casă de locuit în suprafaţă de 42 mp construită în anul 1960, magazie în suprafaţă de 32 mp construită în anul 1965, cota de 1/4 din suprafaţă de 250 mp teren casă, conform Certificatului de moştenitor nr. 583 din data de 25.08.1986, precum şi cota de 1/1 din terenul menţionat în Titlul de Proprietate nr. 170108 din data de 08.11.2018 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dâmboviţa. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Stanciu Ion, decedat la data de 29.05.2017, cu ultimul domiciliu în comuna Brezoaele, judeţul Dâmboviţa. Constată că are calitatea de moştenitor reclamanta S****** V*******, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 şi pârâţii , în calitate de descendenţi, de gradul I cu o cotă de 3/4. Constată că masa succesorală a defunctului se compune din cota de 1/1 din următoarele bunuri: casă de locuit în suprafaţă de 42 mp construită în anul 1960, magazie în suprafaţă de 32 mp construită în anul 1965, suprafaţă de 250 mp teren casă, conform Certificatului de moştenitor nr. 583 din data de 25.08.1986, terenurile evidenţiate în Titlul de Proprietate nr. 51030 din data de 05.12.1994 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dâmboviţa şi terenul menţionat în Titlul de Proprietate nr. 170108 din data de 08.11.2018 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dâmboviţa. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 30.07.2020.
Incheiereadmitereinprincipiu din 30.07.2020Amână pronunţarea la data de 30.07.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 15.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2020Repune cauza pe rol, în vederea citării reclamantei SV, reprezentată de Cabinetul de Avocatură "V. M. Despa", cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în oraşul Răcari, str. Ana Ipătescu nr. 86A, judeţul Dâmboviţa, cu menţiunea de a depune încheierile emise de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil în privinţa defuncţilor SA şi SI, sub sancţiunea respingerii ca inadmisibilă, precum şi a actelor de stare civilă, din care rezulte gradul de rudenie al pârâţilor cu defunctul Stanciu Ion, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, prev. de art. 242 din C. de proc. civ. Cu apel odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 25.06.2020.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Amână pronunţarea la data de 25.06.2020. Fără cale de atac. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 10.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2020Suspendat de drept conform Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.03.2020 ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă emiterea de adrese pentru efectuarea expertizelor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.02.2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020