B*** I****
PetentÎn baza art. 585 Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor închisorii formulată de petentul B*** I**** – în prezent deţinut în Penitenciarul Arad. Anulează pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 8 luni închisoare aplicată petentului B*** I**** prin sentinţa penală nr. 343/08.05.2018 a Judecătoriei Lugoj, rămasă definitivă şi modificată prin Decizia penală nr. 810/A/02.08.2018 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea sa pedepsele după cum urmează: - 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşită în forma continuată aplicată în temeiul art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, c şi d şi alin.2 lit.b) Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal, art. 77 lit.a) Cod penal art. 41 Cod penal şi art. 38 Cod penal, precum şi art. 396 alin. 10 Cpp; - 7 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată aplicată în baza art. 233 alin.1, art. 234 alin.1 lit. a, c şi d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal, art. 41 Cod penal, art. 38 Cod penal, precum şi art. 396 alin. 10 Cpp., - înlătură provizoriu sporul de 1 an şi 8 luni închisoare. Anulează şi repune în individualitatea sa pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată petentului B*** I**** prin sentinţa nr. 3160 din 19.06.2018 a Judecătoriei Timi?oara, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.07.2018, dosar nr. 1424/325/2018. Constată faptul că infrac?iunile comise de către petentul B*** I**** sunt concurente. În temeiul art. 38, art. 39 Cod penal dispune contopirea pedepselor stabilite, urmând ca la pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, să fie aplicat un spor de o treime din restul pedepselor aplicate respectiv un spor de 2 ani o lună şi 10 închisoare, urmând ca inculpatul în final să execute o pedeapsă de 9 ani, o lună şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a” şi „b”, Cod penal pe o durată de 4 ani şi dreptul prevăzut la lit. d) respectiv dreptul de a alege pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 raportat la art. 65 Cod penal, interzice petentului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza disp. art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii, durata măsurii arestării preventive şi partea executată din pedeapsă începând cu data de 26.10.2017 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 504/2018 din 03.08.2018 emise de Judecătoria Lugoj, dosar nr. 3873/252/2017, judeţul Timiş, şi nr. 3501/2018 din 03.07.2018 emis de Judecătoria Timişoara, dosar nr. 1424/325/2018 judeţul Timiş, concomitent cu emiterea unui mandat de executarea a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe penale. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Baroului Arad, a sumei de 130 lei reprezentând onorar avocat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.03.2018.
Hotarare 544/2019 din 28.03.2019In temeiul disp. art. 291 alin. 2 Cpp va amâna pronun?area la data de 28.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2019In temeiul disp. art.391 alin. 1 cpp amână pronuntarea la data de 22.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2019T:07.03.2019, pentru atasarea sentintelor penale de condamnare.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019