B***** M****
Apelant InculpatÎn baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelul formulat de apelantul inculpat Băisan Marian împotriva sentinţei penale nr.129/31.05.2019 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosar nr. 408/179/2018 , În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr.129/31.05.2019 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosar nr. 408/179/2018 şi rejudecând dispune: În baza art. 91 cod penal, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1n şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului Băisan Marian . În baza art.92 cod penal, Stabileşte termen de încercare de 2 ani. În baza art. 93 cod penal, Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Băisan Marian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d ) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b cod penal, Impune inculpatului Băisan Marian obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. In temeiul art. 93 alin. 3 cod penal, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Băisan Marian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Primăria oraşului Babadag sau Consiliul Local al oraşului Babadag, jud. Tulcea ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Tulcea în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate. Atrage atenţia inculpatului Băisan Marian asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal în sensul că săvârşirea unei noi infracţiuni ori neexecutarea cu rea credinţă a obligaţiilor impuse are ca efect revocarea măsurii suspendării executării pedepsei si dispunerea executării ei în regim de detenţie. Datele prevăzute la art. 93 alin 1 lit. c –e cod penal se comunica Serviciului de Probaţiune Tulcea iar supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin 3 cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Tulcea. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul avocat oficiu în sumă de 868 lei se a avansa din fondul MJ în favoarea avocat Alexandrescu Adrian. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.10.2019
Hotarare 830/2019 din 16.10.2019pronunţare la 16 octombrie 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2019pronunţare la 10 octombrie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2019