H****** V***** G*********
InculpatS***** M***** V*******
Apelant InculpatP***** I**** A****
Intimat Parte vătămatăS* V********* S**
Intimat Parte civilăS* P** T**** S**
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelul declarat de inculpatul SMV împotriva sentinţei penale nr. 69/01.03.2019 pronunţată de Judecătoria Sighi?oara, în dosarul penal nr. 4090/308/2018 ?i desfiin?ează în parte hotărârea atacată. Rejudecând cauza dispune: I. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal,cu aplic. art. 396 al.10 C.pr.pen. condamnă inculpatul SMV (-), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat (comisă în dauna persoanei vătămate Stil Trans S.R.L.). În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d ?i alin. 2 lit. b Cod penal,cu aplic. art.35 al.1 C.pen. ?i art. 396 al.10 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat în formă Continuată (comisă în dauna persoanei vătămate Verdinvest S.R.L.). În baza art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 396 alin.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 3 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Tâlhărie calificată (comisă în dauna persoanei vătămate P***** I**** A****). În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat (comisă în dauna persoanei vătămate PVC Trans S.R.L. ). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat (comisă în dauna persoanei vătămate Ronmaris Trans Com S.R.L. ). În temeiul art. 228 alin.1, art.229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal,cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat (comisă în dauna persoanei vătămate FCC Construction Barcelona S.R.L.). În baza art. 32, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Tentativă de furt calificat, (comisă în dauna persoanei vătămate CEC Bank S.A.). În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat (comisă în dauna persoanei vătămane Luceafărul Grup S.R.L. ). În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 396 alin.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen şi art. 39 alin.1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele stabilite, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani ?i 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de 46 de luni închisoare (3 ani ?i 10 luni), stabilind pedeapsa finală de 7 ani închisoare. În baza art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată, durata re?inerii ?i arestării preventive ?i durata executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 76/26.03.2019 anulat, respectiv perioada de la data de 23.10.2018 până la zi. Înlătură pedepsele complementare ?i accesorii aplicate de prima instan?ă inculpatului SMV . În temeiul art. 419 C.p.pen, extinde apelul formulat de inculpatul SMV ?i cu privire la inculpatul H V-G ?i, în consecin?ă, dispune: II. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul H V-G(-), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat (comisă în dauna persoanei vătămate Stil Trans S.R.L. ). În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat în formă continuată (comisă în dauna persoanei vătămate Verdinvest S.R.L. ). În baza art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Complicitate la Furt calificat (comisă în dauna persoanei vătămate P***** I**** A****). În temeiul art. 334 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat (comisă în dauna persoanei vătămate PVC Trans S.R.L. ). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat (comisă în dauna persoanei vătămate Ronmaris Trans Com S.R.L. ). În temeiul art. 228 alin.1, art.229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal,cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat (comisă în dauna persoanei vătămate FCC Construction Barcelona S.R.L. ). În baza art. 32, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Tentativă de furt calificat, (comisă în dauna persoanei vătămate CEC Bank S.A.). În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat (comisă în dauna persoanei vătămane Luceafărul Grup S.R.L. ). În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 396 alin.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere. În baza art. 334 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat. În temeiul art. 334 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Punere în circula?ie sau conducerea unui vehicul cu număr fals de înmatriculare. În baza art. 38 alin. 1 C. pen şi art. 39 alin.1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele stabilite, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 62 de luni închisoare (5 ani ?i 2 luni), stabilind pedeapsa finală de 7 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată, durata re?inerii dintre 22.10.2018 - 23.10.2018 ?i a arestării preventive de la data de 16.11.2018 la data de 26.03.2019, inclusiv. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 77/26.03.2019 emis de Judecătoria Sighi?oara ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare. Înlătură pedepsele complementare ?i accesorii aplicate de prima instan?ă inculpatului H V-G. Menţine dispoziţiile din hotărârea primei instanţe care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 434 lei, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată Baroului Mureş, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.06.2019
Hotarare 317/2019 din 20.06.2019termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20 iunie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2019Amână cauza pentru lipsă de apărare şi lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 06.05.2019