C******* I**** C******
Apelant InculpatO***** D****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 1) lit. b) C.p.p., respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-inculpat Costache Cătălin Ionuţ împotriva sentinţei penale nr. 339 din 14.11.2019 pronunţate de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 4095/315/2019. În baza art. 404 alin. 4) lit. a) C.p.p. rap. la art. 72 C.p., deduce din pedeapsă durata reţinerii, de la 16.03.2019, ora 21:00, până la 17.03.2019, ora 21:00. În baza art. 241 alin. 1) lit. c) C.p.p., măsura preventivă a controlului judiciar încetează de drept la data pronunţării prezentei. Constată ca rămasă fără obiect cererea de înlocuire a măsurii controlului judiciar luate faţă de apelantul-inculpat, cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 2) C.p.p., obligă pe apelantul-inculpat la plata a 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului, ocazionate de soluţionarea apelului. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 868 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.01.2020.
Hotarare 70/2020 din 27.01.2020În baza art. 242 alin. 3 Cpp corob. cu art.215 alin.7 Cpp respinge cererea Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti de inlocuire a masurii preventive a controlului judiciar cu masura arestarii preventive ca nefondata. În baza art. 362 alin. 2) C.p.p., art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luata faţă de apelantul-inculpat Costache Catalin Ionut, şi menţine această măsură. Respinge cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar ca nefondata. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.01.2019.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.01.2020