R** & R** S*
ApelantO**** G******** M******
Intimatsolutionat în Camera de Consiliu
Admite cu majoritate apelul. schimbă , în parte, sentinţa apelată. Admite capătul de cerere privind acordarea penalită?ilor de întârziere. Obligă intimata-pârâtă la plata penalită?ilor de întârziere, ce se vor calcula până la data achitării debitului principal, mai puţin pentru diferenţa TV, fără limitarea acestora. Menţine restul dispozi?iilor sentin?ei. Obligă intimata-pârâtă la plata sumei de 25 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru, pentru faza de apel, şi la plata sumei de 100 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru, redusă, pentru faza de fond. Cu opinie separată a d-nei judecător G.M.M, în sensul respingerii apelului.Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.09.2020.
Hotararecameraconsiliu43/2020 din 24.09.2020Constată divergenţa completului asupra modalităţii de soluţionare a apelului. Repune cauza pe rol în vederea soluţionării cauzei în complet de divergenţă, constituit conform dispoziţiilor art 398 alin.3 c.p. civ şi art 111 alin.9 din ROI, prin includerea în completul iniţial a doamnei judecător Corina Cocor, judecător de permanenţă la data de 4.08.2020. Fixează termen de judecată la data de 24.09.2019, ora 12,30 pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică la data de 04.08.2020.
Incheiere de sedinta din 04.08.2020Se suspendă de drept toate cauzele având în vedere dispozi?iile Decretului 195/16.03.2020- art.42 alin.1,6 şi Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Ploieşti nr. 8/18.03.2020- art.II.