S***** D***** A*****
ContestatorD***** -********* T********* T********
ContestatorÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Timişoara împotriva încheierii penale nr. 118/DL din 25.09.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 4099/30/2019. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul S***** D***** A***** împotriva încheierii penale nr. 118/DL din 25.09.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 4099/30/2019. Desfiinţează în parte încheierea, numai sub aspectul locului de executarea a măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul S***** D***** A*****. Rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală dispune ca executarea măsurii arestului la domiciliu dispusă de către prima instanţă să se execute în Municipiul Arad, str. Haţeg, bl. 5/2, sc. A, ap. 27, jud. Arad. Menţine în rest dispoziţiile încheierii contestate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cale de atac rămân în sarcina acestuia În baza art. 272 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 şi art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 14511/14.02.2019) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 313 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 27.09.2019.
Hotararecameraconsiliu69/2019 din 27.09.2019