V******** I***** S*****
ReclamantL**** C******* C*****
Reclamant ReclamantA******** C************ L****** D**** M***
Pârât PârâtP******* U******
PârâtAdmite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată formulata de reclamanta L**** C******* C***** şi anulează acţiunea formulată de aceasta în contradictoriu cu pârâtele A******** C************ L****** D**** M*** şi Primăria Oraşului Uricani Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Primăriei Oraşului Uricani şi respinge acţiunea formulată de reclamanta V******** I***** S***** în contradictoriu cu aceasta ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâta A******** C************ L****** D**** M***. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta V******** I***** S***** în contradictoriu cu pârâta A******** C************ L****** D**** M***. Constată că reclamanta V******** I***** S***** este moştenitorul autorului Vladislav Silviu Severin în ceea ce priveşte dreptul acestuia stabilit conform Anexei 39 la HG 890/2005 a localităţii Livadia, poziţia 29 în ce priveşte suprafaţa de 4,84 ha din care 3,70 ha teren forestier şi 1,14 ha teren agricol, culegând aceste drepturi în cote de 1,. Obligă pârâta să achite reclamantei V******** I***** S***** 1 din drepturile băneşti cuvenite neachitate încă pentru cota autorului Vladislav Silviu Severin de 4,84 ha, pentru anii 2014, 2015, 2016 aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Adunărilor Generale ale membrilor Asociaţiei pentru aceşti ani. Obligă pârâta să informeze reclamanta în scris conform art 13 şi art 16 din Statut asupra datelor la care se organizează adunările Asociaţiei Composesorale şi asupra Hotărârilor Adunării Generale. Obliga pârâta să îi predea reclamantei cota de masă lemnoasă şi mielul de Pa?te sau contravaloarea acestora la valoarea de piaţă de la data plăţii efective pentru anii 2014-2016, precum pentru viitor , drepturi ce îi revin ca titular al suprafeţei de 2,42 ha din care 1,85 teren forestier şi 0,57 ha teren agricol. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta A******** C************ L****** D**** M*** la plata sumei de 800 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Haţeg . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi 05 decembrie 2019.
Hotarare 622/2019 din 06.12.2019Amână pronuntarea la data de 06 decembrie 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2019Amână pronuntarea la data de 21.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2019Amână pronuntarea la data de 06 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2019Ia act că la dosar reclamanta V******** I***** S*****, a depus concluzii scrise. Amână judecarea cauzei la 22 octombrie 2019. În temeiul disp. art. 196 al. 2 c.pr.civilă, va dispune citarea reclamantei Leucă Ctristina, cu men?iunea de a se prezenta în instan?ă ?i a semna cererea de chemare în judecată , cel mai târziu până la următorul termen de judecată. Se va repeta procedura de citare cu reclamantele, fa?ă de împrejurarea că cita?iile au fost depuse la cutia po?tală. Se va repeta procedura de citare cu parata Asocia?ia Composesorală Livadia, nefiind aplicată ?tampila pe ciatie. Pârâta primăria Uricani va primi termen în cunostin?ă, cita?ia fiind primită de func?ionarul însărcinat cu primirea coresponden?ei ?i s-a aplicat ?tampila. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Respinge excepţia inadmisibilităţii ac?iunii invocate de pârâta Asociaţia Composesorală Dealu Mare Livadia. Uneşte cu fondul exceptia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta Asociaţia Composesorală Dealu Mare Livadia. Cu apel odată cu fondul pentru soluţia pronunţată pe excepţii. Amână judecarea cauzei la 17.09. 2019, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi 04 iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.07.2019Amână pronuntarea la data de 04.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2019Amână pronun?area la data de 19.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2019Admite excepţia ridicată din oficiu şi, în consecinţă : Constată incompatibilitatea doamnei judecător Carmen – Nicoleta Mihăilă pentru judecarea prezentei cauze şi trimite dosarul în vederea repartizării aleatorii.
Incheiere abtinere din 15.04.2019Ridică excepţia de incompatibilitate a judecătorului cauzei în soluţionarea acesteia. În baza art. 42 Cod procedură Civilă coroborat cu art. 98 al.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti înaintează cauza completului de judecată C1 civil , pentru soluţionarea incidentului procedural.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019