V**** F******
ContestatorV**** A****
ContestatorP************** S***
IntimatB**** T***********
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare invocată de intimata P************** S***. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de intimata P************** S***. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata B**** T*********** SA. Admite în parte contestaţia la executare formulată de către contestatorii V**** F****** şi V**** A**** în contradictoriu cu intimatele P************** S*** şi B**** T*********** SA.. Constată caracterul abuziv şi nulitatea clauzei contractuale inserate în articolul 4.3 din contractul de credit de consum nr. 723CSF2071640003 din 13.06.2007, modificat prin Actul adiţional nr. 723RES3102210001 din data de 9.08.2010. Dispune îndreptarea actelor de executare efectuate în dosarul de executare silită nr. 1843/2018 de SCPEJ Mazilu şi Asociaţii, în sensul că debitul cu titlu de dobândă ce face obiectul executării silite în dosarul menţionat se va raporta la dobânda de 7,95% pe an stipulată în art. 4.1. din contractul de credit de consum nr. 723CSF2071640003 din 13.06.2007. Conform art. 45 alin. 2 din OUG nr. 80 din 2013, dispune restituirea către contestatori a taxei judiciare de timbru în valoare de 222 lei (proporţional cu admiterea contestaţiei). Obligă intimatele la plata către contestatori a sumei de 47 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând cheltuieli fotocopiere dosar de executare (proporţional cu admiterea contestaţiei). După rămânerea definitivă a hotărârii, aceasta va fi comunicată şi executorului judecătoresc. Cu apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 4.12.2019, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 8725/2019 din 04.12.2019Amână pronunţarea la data de 04.12.2019. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,20.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2019Amână pronunţarea la data de 20.11.2019. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,06.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2019in vederea citarii, în calitate de intimata, a Bancii Transilvania
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţia părţilor a necesităţii introducerii în cauză a SC Bancpost SA (în prezent B**** T***********) în calitate de intimată, în temeiul art. 78 alineat 2 din Codul de procedură civilă. Se vor cita contestatorii V**** A**** şi V**** F****** şi intimata P************** S*** cu menţiunea de a-şi exprima în scris poziţia procesuală cu privire la introducerea în cauză a SC Bancpost SA (în prezent B**** T***********) în calitate de intimată, sub sancţiunea prevăzută de art. 78 alineat 2 teza a II a din Codul de procedură civilă. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 9.10.2019, C6, ora 13, cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 3.07.2019, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.07.2019Amână pronunţarea la data de 03.07.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2019termen acordat în şedinţă publică
se comunică pârâtului cererea şi înscrisurile ; TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 10.05.2019
pentru a se complini lipsurile cererii; fara prezenta partilor la termenul administrativ din data de 22.03.2019