M********* P***** - P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorG********* V*****
Intimat InculpatÎn baza prevederilor art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de Procedură Penală admite contestaţia formulată de contestatorul Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila împotriva încheierii pronunţată la data de 14.05.2019 de Judecătoria Brăila în dosarul penal nr. 4129/231/2018/a8. Desfiinţează încheierea contestată şi, în rejudecare: În baza prevederilor art. 208 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile art. 214 din Codul de Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul G********* V***** şi menţine în continuare această măsură preventivă faţă de inculpat. Menţine obligaţiile impuse inculpatului, conform dispoziţiilor art. 215 alin. 1 Cod procedură penală: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Menţine obligaţiile impuse inculpatului potrivit dispoziţiilor în temeiul prevederilor art. 215 alin. 2 din Codul de Procedură Penală: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoanele vătămate VATRĂ VIOREL sau cu membrii de familie ai acesteia, ŞAGĂU NICĂ, sau cu membrii de familie ai acesteia, SFÎRLEA CEZAR, sau cu membrii de familie ai acesteia, ori cu martorii din lucrări ENESCU DOREL DANŢIŞ DANIEL VĂSUIAN CEZAR, MATEI GEORGE, BULIMEJ ECATERINA, BULIMEJ VASILE , PANTAZICĂ RĂZVAN-MIHĂIŢĂ,BARAGHIN SILICĂ, BOŢU VALENTIN , ENESCU MARIA VIORICA, şi BARAGHIN IONICĂ NELU, În temeiul prevederilor art. 215 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului G********* V***** că, în caz de încălcare, cu rea - credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 4 din Codul de Procedură Penală, supravegherea respectării de către inculpatul G********* V***** a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia locuieşte inculpatul, respectiv Poliţia mun. Focşani, judeţul Vrancea. O copie a prezentei decizii se va comunica inculpatului şi instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 din Codul de Procedură Penală de îndată de la pronunţare. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 17.05.2019.
Hotarare 75/2019 din 17.05.2019Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Căpăţînă Alexandra Cristiana din cadrul Tribunalului Brăila. Constată că doamna judecător Căpăţînă Cristiana Alexandra din cadrul Tribunalului Brăila este incompatibilă să soluţioneze cauza având ca obiect contes(art.206 Cpp) privind pe contestatorul G********* V***** în dosarul penal nr. 4129/231/2018/a5. Urmează ca la soluţionarea dosarului completul să aibă în componenţă şi judecătorul din planificarea de permanenţă. Fără cale de atacPronunţată în şedinţă publică, azi, data de 16 mai 2019.
Incheiere abtinere din 16.05.2019