P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorD***** G*******
IntimatÎn baza art. 29 alin.5 din legea 47/1992, rep., respinge cererea formulată de intimatul Dinică Gheorghe, de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a disp.art. 56 şi 61 pct.6, pct.7 din Legea 487/2002. În baza art. 425 ind.1 alin.7, pct.2 lit.b C.pr.pen. admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** P****** împotriva încheierii din data de 08 mai 2019 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 4131/280/2019 Desfiinţează încheierea contestată şi trimite cauza spre rejudecare judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piteşti. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.6 C.pr.pen., suma de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu potrivit împuternicirii avocaţiale nr. 1582/14.06.2019, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia privitoare la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Definitivă în ceea ce priveşte restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 25 iunie 2019 la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.”
Incheiere masuri preventive faza de UP 152/2019 din 25.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2019. Se citează intimatul Dinică Gheorghe cu mandat de aducere cu însoţitor. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în sistemul Ecris, respectiv se conceptează în calitate de intimat numitul Dinică Gheorghe şi contestator P******** D* P* L**** J********** P******. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 18 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019