K***** B*** Z***** L*****
ReclamantK***** B*** E**** O******
ReclamantS***** Z*** E********
PârâtS***** S******
Pârâtîn vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.01.2023Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor. Revenirea cu adresă către domnul expert B.G., în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 09.11.2022Înlocuirea expertului B.N.şi numeşte prin tragere la sorţi pe expertul B.G.. Emiterea unei adrese către expert B.G.în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză până la următorul termen de judecată fixat în cauză. Obiectivele pentru efectuarea expertizei sunt cele încuviinţate în şedinţa din 22.01.2020. Emiterea unei adrese şi către Biroul Local de expertize Miureş pentru confirmare numire expert, precum şi în vederea transferării onorariului provizoriu în cuantum de 1.000 de lei, în contul noului expert desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022În baza art. 187 alin 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, aplică domnului expert B.N., ... o amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Un exemplar din încheiere se va comunica pe seama domnului expert. Revenirea cu adresă către domnul expert B.N., în vederea depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor. Instanţa nu va proceda, la acest termen de judecată, la amendarea domnului expert. Revenirea cu adresă către domnul expert B.N., în vederea depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege. Se solicită domnului expert să comunice instanţei stadiul lucrării şi data la care aceasta va fi finalizată, precum şi faptul că s-a solicitat înlocuirea sa în prezenta cauza.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Încuviinţează cererile de amânare a cauzei depuse de reprezentanţii convenţionali ai părţilor. Prorogă discuţiile privind sancţionarea şi înlocuirea expertului B.N., pentru următorul termen de judecată. Revenirea cu adresă către domnul expert B.N., în vederea depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Revenirea cu adresă către domnul expert B.N., în vederea depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor. Revenirea cu adresă domnul expert B.N., în vederea depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege. Prorogă orice alte discuţii, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Reemiterea adresei către Arhivele Naţionale – Serviciul Judeţean Mureş. Încuviinţează solicitarea reprezentantei convenţionale a reclamanţilor privind emiterea unei adrese către OCPI Tg. Mureş şi dispune emiterea unei adrese către OCPI Tg. Mureş, pentru a comunica cărei instituţii au predat înscrisurile care au stat la baza emiterii încheierii nr. 6221/1971 c.f. emisă de R.S.R. Notariatul de Stat al Judeţului Mureş – Biroul Cărţii Funciare. Respinge atât solicitarea reprezentantei convenţionale a reclamanţilor privind emiterea unei adrese către BCPI Reghin, pentru a depune la dosar documentaţia tehnică care a stat la baza înscrierii în C.F. 52856 Reghin, precum şi solicitarea privind comunicarea unui exemplar din extrasul de carte funciară către domnul expert. Prorogă discuţiile cu privire la încuviinţarea înscrisului constând în contractul de vânzare-cumpărare din anul 1949 solicitat ca mijloc de probă de către pârâţi, ulterior parvenirii la dosar a relaţiilor solicitate de instanţă. Revenirea cu adresă către domnul expert B.N., în vederea depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Instanţa nu va mai proceda la verificarea înscrisului denunţat ca fals, potrivit dispoziţiilor art. 305 Cod procedură civilă. Prorogă discuţiile cu privire la încuviinţarea înscrisului constând în contractul de vânzare-cumpărare din anul 1949 solicitat ca mijloc de probă de către pârâţi. Emiterea unei adrese către Arhivele Naţionale Mureş în vederea comunicării unei copii, certificată în conformitate cu originalul, a contractului de vânzare-cumpărare din data de 04.10.1949 emis de Judecătoria Mixtă Reghin, document cuprins în dosarul nr. 59/1949/Notar Public al Arhivei Naţionale Mureş, precum şi încheierea nr. 6221/1971 c.f. şi actele care au stat la baza emiterii acesteia. Pune în vedere reclamanţilor să formuleze o cerere scrisă către Camera de valori a Judecătoriei Reghin în vederea restituirii înscrisurilor originale. Revenirea cu adresă către domnul expert B.N., în vederea depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor. Revenirea cu adresă către domnul expert B.N., în vederea depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii. Reemiterea adresei dispusă la termenul anterior către ANCPI, pentru a comunica actele care au stat la baza încheierii nr. 6221/1971.c.f.., la care se va ataşa răspunsul comunicat de către OCPI Mureş. Prorogă discuţiile cu privire la cererile formulate prin notele scrise depuse atât de către reclamanţi, cât şi de către pârâţi, pentru termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Citarea pârâţilor cu menţiunea de a preciza, până la următorul termen de judecată, dacă înţeleg să uzeze de procedura prevăzută de art. 304 alin. 2 Cod procedură civilă, în ceea ce priveşte contractul de vânzare cumpărare din anul 1949. Prorogă discuţiile cu privire la necesitatea emiterii unei adrese către Arhivele Naţionale Mureş, pentru următorul termen de judecată. Emiterea unei adrese către Camera de Valori a Judecătoriei Reghin în vederea păstrării înscrisurilor originale depuse de către reprezentanta convenţională a reclamanţilor, respectiv: contractul de vânzare cumpărare nr. 59/1949 şi încheierea nr. 6221/1971.c.f., cu solicitarea de a fi restituite instanţei anterior termenului de judecată fixat la data de 17 martie 2021. Emiterii unei adrese către OCPI Mureş, pentru a comunica actele care au stat la baza încheierii nr. 6221/1971.c.f.. Revenirea cu adresă către domnul expert B.N., în vederea depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta convenţională a reclamanţilor. Menţine dispoziţia privind prezentarea de către reprezentanta convenţională a reclamanţilor a originalului contractului de vânzare cumpărate din anul 1949. Revenirea cu adresă către domnul expert B.N., în vederea depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Revenirea cu adresă către domnul expert B.N, în vederea depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamanţilor să prezinte, la următorul termen de judecată, originalului contractului de vânzare cumpărate din anul 1949, depus la dosarul cauzei. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâţilor să depună la dosar autorizaţia de demolare prevăzută în înscrisul aflat la fila 257 dosar. Admite cererea formulată de reprezentantul convenţional al pârâ?ilor şi dispune emiterea unei adrese către OCPI, pentru a depune la dosar documentaţia aferentă dosarului nr. 17940/2011.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Încuviinţează cererea de înlocuire a domnului expert C.M., motiv pentru care desemnează în mod aleatoriu, în vederea întocmirii raportului de expertiză pe dl. expert B.N.. Emiterea unei adrese domnului expert B.N.pentru a fi înştiinţat că expertiza a fost încuviinţată în cauză prin Încheierea de şedinţă din data de 22 ianuarie 2020, iar ulterior s-a dispus înlocuirea domnului expert C.M., achitându-se un avans în cuantum de 1000 lei, sens în care vom solicita acesta să întocmească şi să se deplaseze la faţa locului cu celeritate şi să depună la dosar anterior termenului de judecată din data de 07 octombrie 2020, în exemplare suficiente pentru instan?ă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Obiectivele la expertiză au fost încuviinţate prin Încheierea de şedinţă din data de 22 ianuarie 2020, astfel dispune comunicarea unei copii a acestei încheieri către noul expert desemnat în cauză. De asemenea, instanţa va dispune emiterea unei adrese şi către Biroul local de expertize Mureş, pentru confirmare numire expert şi pentru a comunica faptul că domnul expert C.M. a fost înlocuit cu domnul expert B.N., precum şi în vederea transferării onorariului provizoriu în cuantum de 1.000 de lei, din contul domnului expert C.M.în contul domului expert B.N..
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Emiterea unei adrese către domnul expert C.V. pentru a preciza, până la următorul termen de judecată, dacă poate să efectueze expertiza dispusă în cauză şi data până la care urmează să depună raportul de expertiză, aducându-i la cunoştinţă faptul că reclamanţii stăruie ca expertiza să fie efectuată de către domnul expert.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Încuviinţează obiectivele la expertiză formulate de reclamanţi, Dispune modificarea anului edificării imobilului, respectiv 1942 în loc de 1972. Încuviinţează obiectivul la expertiză solicitat suplimentar. Încuviinţează obiectivul de la punctul 1 şi 2 respectiv: Încuviinţează obiectivul 3 formulat de pârâţi. Respinge obiectivul 4 lit. a. Încuviinţează în parte obiectivul 4 lit. b. Încuviinţează obiectivul 4 punctele c şi d. Încuviinţează solicitarea formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor şi dispune emiterea unei adrese către OCPI-BCPI Reghin, pentru a comunica instanţei copia certificată a dosarului nr. 17940/2011 şi a dosarului nr. 22521/2017. Încuviinţează solicitarea reprezentantei convenţionale a reclamanţilor şi dispune emiterea unei adrese către OCPI-BCPi Reghin, pentru a comunica actele care au stat la baza înscrierii în C.F. nr. 52856 Reghin, precum şi actele în baza cărora a fost emisă încheierea nr. 23765/07.08.2013 din C.F. nr. 52856 Reghin. Desemnează în mod aleatoriu, în vederea întocmirii raportului de expertiză, pe domnul expert C.M., aflată la poziţia nr. 4 din lista înaintată Judecătoriei Reghin de către Biroul local de expertize Mureş. Pune în vedere reprezentanţilor convenţionali ai părţilor să achite avansul onorariu expert în sumă de 500 lei fiecare şi să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba.. Emiterea unei adrese domnul C.M., pentru a comunica instanţei raportul de expertiză şi nota de evaluare. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica faptul că în cauză a fost desemnat domnul expert C.M.în vedere efectuării expertizei în construcţii.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii şi prorogă pentru termenul următor stabilirea obiectivelor acesteia, în vederea studierii acestora de către completul de judecată şi pentru a da posibilitatea pârâţilor să formuleze obiectivele la expertiză. Pune în vedere pârâţilor ca înainte cu zece zile de termenul următor să depună la dosarul cauzei obiectivele la expertiza încuviinţată. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către pârâţi şi pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar documentaţia care a stat la baza evidenţierii imobilului proprietate personală, bun comun în cartea funciară nr. 55213 – Reghin. Pune în vedere reclamanţilor, sub sancţiunea prevăzută de art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, să depună înscrisurile menţionate la dosarul cauzei. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către reclamanţi şi pune în vedere pârâţilor să depună la dosarul cauzei autorizaţia de construire a vechii locuinţe, respectiv înscrisuri care au stat la baza emiterii autorizaţie, în cazul în care acestea există. Ia act de precizările formulate de către pârâţi în sensul că nu există nicio autorizaţie de construire din anul 1972 întrucât casa a fost construită în jurul anilor 1940. Prorogă punerea în discuţie a cererilor în probaţiune privitoare la cercetarea la faţa locului până după efectuarea raportului de expertiză. Încuviinţează proba testimonială cu audierea martorei L.I. şi dispune citarea acesteia pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reclamanţi şi dispune emiterea unei adrese către Delgaz Grid SA pentru a comunica instanţei documentaţia care a stat la baza extinderii conductei de gaz la nivelul anilor 2005 la imobilul deţinut în Mun. Reghin, str. Mesteacănului nr. 7, de către numiţii S***** Z*** E******** şi S***** S******. Decade pârâţii din proba testimonială cu audierea martorului B.I.. Încuviinţează proba testimonială privind audierea martorului B.I., ia act de poziţia exprimată de pârâţi în sensul că se obligă să asigure prezenţa acestuia la instanţă. Pune în vedere pârâţilor să asigure prezenţa martorului B.I.la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019